植物配置对城市居住小区空气质量影响.docVIP

植物配置对城市居住小区空气质量影响 　　摘要长沙城区的环境污染问题直接影响城市居住小区的空气质量,对小区植物合理配置能有效改善小区内的空气质量。对长沙市几个中、高档居住小区和城区道路的植物配置与空气质量指标进行调查和测定,通过对比分析和讨论,提出改进意见,以为城市居住小区空气质量的改善提供参考。 　　关键词居住小区;植物配置;空气质量;生态环境 　　中图分类号 S731.2 文献标识码A文章编号 1007-5739(2010)08-0281-02 　　 　　现代化城市的发展,使人们对于居住小区的舒适度要求越来越高,但城市的高速发展又难免会受到大量住房、道路建设的粉尘和汽车尾气排放污染的影响[1-2]。长沙市近几年城市扩展和机动车的快速增长,致使空气质量下降,影响人们的生活。而长沙属内陆地区,处于湘江和浏阳河交汇的河谷台地,周围为地势较高的山丘,这种盆地型结构,又不利于空气流动与污染物扩散,所以极易造成空气质量的污染。为此,通过对长沙市几个中、高档居住小区植物配置和空气质量进行调查,以期从园林植物配置角度提出改进意见,改善空气质量,提高城市居民的生活品质[3-5]。 　　1调查对象与研究方法 　　1.1调查对象 　　调查主要集中在市区人口居住集中区域的芙蓉区、天心区的几个中、高档居住小区(居住小区要求不公开小区名称)和市内交通主干线芙蓉路、人民路和长沙大道。这些小区和道路的空气质量基本代表了长沙市区内空气质量情况。 　　1.2研究方法 　　1.2.1空气指标测定。11月6日9∶00―14∶00对居住小区内、外沿线公路设点进行空气采样,测定其SO2、NO2、CO、TSP含量。SO2采用甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法;NO2采用Saltzman法;TSP采用重量法;CO采用电化学法。 　　1.2.2植物品种调查。对测试点植物品种的种类、分布情况进行调查。 　　2结果与分析 　　2.1空气检测指标与达标情况 　　通过调查,各检测点的SO2、NO2、CO、TSP检测结果如表1所示,与国标相比较的结果如表2所示。针对这种结果,就各污染成分产生的原因分析如下: 　　 　　(1)SO2。造成SO2排放过高的主要原因是工业或城市餐饮业的能源结构,在20世纪,特别是七八十年代,我国许多城市空气的主要污染物为SO2,酸雨问题广受关注。近几年来,由于城市工业的调整,长沙市全面启动清洁能源行动计划,先进脱硫技术的应用、锅炉的更换,对城区范围1 t/h以下燃煤炉、窑拆除或改烧清洁能源共计800余台,再加上人们生活水平的提高,电取暖代替燃煤取暖,SO2对空气的污染有所减轻。加之目前城市配置的大部分常绿树种如樟树、广玉兰、木芙蓉、月季等,对SO2抗性都比较强,所以在对城区的6个点的检测中SO2的检测值都低于国家二类地区所允许的浓度限值。总体来看,植物密度较大、配置合理的小区内检测数值平均低于公路边检测数据的34.3%,说明植物的配置对降低SO2的浓度很有作用。 　　(2)NO2。我国以往以SO2和空气总悬浮颗粒物(TSP)污染作为大气污染防治研究工作的重点,对NO2和VOCS的研究很少。目前在我国一些大城市和沿海经济比较发达的城市中NO2的污染水平则有相当大的提高,如北京市1998年城市区域观测点年平均NO2的浓度达到0.15 mg/m3,超过二级标准2倍。有关数据显示,长沙市NOx日均值超标率由1993年的0%增至1999年的6.8%,年均值由1993年的0.035 mg/m3增至1999年的0.052 mg/m3,NOx污染呈明显的上升趋势。与1994年相比,1999年NOx浓度上升48.6%,主要原因是机动车尾气污染逐年加剧,与1999年12.3万辆机动车相比,长沙市2009年机动车的保有量已达70万辆,增长5.7倍,机动车尾气污染在城市大气污染中所占比例快速上升。从我们5个检测点来看,NO2的检测浓度平均高出国家二级标准50.14个百分点。但从各个点的情况来看,小区内外检测值的差异不太明显,说明在抗NO2植物的选择上还没有引起足够重视,所配置的植物在克服NO2的污染方面没有起到应有的作用,亟待改进。 　　(3)CO。在汽车尾气排放污染中CO的污染是个不可忽视的重要因子,在传统的环保监测和公布的环境污染报告中,CO未被列入范围,但从近几年汽车发展的速度来看,CO的污染已经相当严重。据调查显示,CO比国家二级标准高33%～75%,与有关报道“长沙市干道中心点CO超标4倍,年超标率为40%”相符。所以,今后应将CO的检测作为一项重要指标列入环境空气质量监控。 　　(4)TSP。TSP污染包括建筑粉尘和交通扬尘污染,是目前我国各城市面临的最大的污染。对长沙城区6个点进行TSP采样检测,各检测点的检测值平均高出国家二级标准