浅析违反合作原则在爱情公寓2中产生幽默效果.docVIP

浅析违反合作原则在爱情公寓2中产生幽默效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析违反合作原则在爱情公寓2中产生幽默效果

浅析违反合作原则在爱情公寓2中产生幽默效果   【摘 要】在言语交际过程中,为了使谈话有效顺利地进行下去,说话人和听话人应采取“合作原则” 遵守四条准则。但人们并非总是恪守这些准则,说话者往往有意违反某个或某些准则,因而产生了各种会话含义,有意无意间制造出了幽默效果。文章将结合中国情景喜剧《爱情公寓2》中的经典台词从合作原则各个准则的违反角度来探索英语幽默效果的产生。   【关键词】合作原则;会话含义;幽默   一、介绍   幽默一词最早由国学大师林语堂先生在1949年创立,是由英文单词半音译过来的。幽默是指使人感到好笑高兴滑稽的行为举动或语言。它以诙谐或是讽刺的语言形式反映人类文明和智慧,使人在感到愉悦的同时深受启迪。如今,对幽默的理论进行研究,已成为一门具有独立地位的专门学科。近年来,语义学、语用学、文化语言学等基础理论的兴起、发展和壮大,尤其是语用学的逐渐成熟,为我们今天对幽默展开深入研究提供了更宽的视野和更新的角度。本文试从语用学角度对幽默的产生进行分析。   二、合作原则与幽默   会话含义理论是由美国语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的威廉?詹姆斯讲座上提出的。他认为,人们的言语交际总是互相合作的,谈话双方都怀着一个共同的愿望:双方话语都能互相理解、共同配合,因此,他们都遵守着某些合作性的原则,以求实现这个愿望。他将这些原则称为会话的“合作原则”。合作原则要求每一个交谈参加者在整个交谈过程中所说的话都符合这一交谈的目的或方向,就是这些原则使得他们能够继续进行有意义的语言交际,否则若答非所问,互不连贯,漫无边际地扯开去,谈话就无法进行。   合作原则具体内容包括:   1. 数量准则:(1)使你的话语如(交谈的当前目的)所要求的那样信息充分;(2)不要使你的话语比所要求的信息更充分。   2. 质量准则:(1)不要说自知虚假的话;(2)不要说缺乏足够证据的话。   3. 关系准则:要有关联。   4. 方式准则:(1)避免含混不清;(2)避免歧义;(3)要简短(避免冗长);(4)要有序。   然而在实际交际中,人们经常为了某些目的,并不严格遵守每条准则。肯普森指出:如果说话人在遵守合作大原则的基础上违反了某条准则,而这种违反又能被听话人觉察到,且说话人又坚信听话人有类似觉察和理解话语的能力,那么说话人违反准则的目的,就是要表达一定的言外之意。这个“言外之意”也就是超越字面意义的隐含意义,实际上就是我们所说的“会话含义”。分析后得知,许多幽默小品中的会话正是突破了这些“会话常规”,才导致一种出人意料的结果,翻新出奇,产生幽默。因此,通过分析会话的一方如何违反以上准则可以帮助我们有效地领会、解释幽默小品中会话双方种种有意识的违反准则的现象,以及幽默的产生。下面就从以上四个方面进行分析。   三、《爱情公寓2》中故意违反准则产生的幽默效果   (一)违反“量”的准则产生幽默   量的准则规定了交际双方说话时所应该提供的信息量:既不应少说,也不要多说,即说话方知道说多少合适就说多少,但不能把对方不期待或不要求说的都说出来。因此,对数量准则的违反会出现两种情况,一是说话方在言语交际过程中提供的信息量不足,二是提供的信息过多。在这两种情况下,言语交际中就会出现言外之义,从而产生幽默的效果。   例1:宛瑜:“师傅,我们现在离市中心远吗?”   公交车师傅:“刚才不远,现在挺远的。”   此对话发生在宛瑜和公交车司机师傅之间,对于宛瑜的提问,公交车司机只需要回答远还是不远就可以了,但是公交车司机却说刚才不远,这句话超出了宛瑜所需要的信息,告诉宛瑜刚才不远,现在很远。这样的回答让人产生心理落差,令人失望,产生幽默效果。   例2:曾小贤:“众所周知,胡一菲同志是我们爱情公寓众多住户中的一朵奇葩,就凭借她独特的人格魅力,多年来她独揽了公寓中的多项纪录,其中包括:最爱管闲事;学历最高;嗓门最大。当然,这还不是她所有的称号,不得不承认,她,她是个传说。”   这段台词是曾小贤对胡一菲的评价,乍一看,应是对胡一菲的褒奖,称赞她是公寓中的奇葩。因独特的人格魅力独揽公寓中的多项纪录。观众此刻得到的信息已足够,即胡一菲在朋友小贤眼中是个不错的人,而小贤却没立刻结束,又详细地一一列举一菲的各项“纪录”,令观众大跌眼镜。因为各项所谓的“纪录”均算不上优点,故意给出过量的信息使得小贤对一菲的评价似褒实贬,笑料十足。   (二)违反“质”的准则产生幽默   在幽默对话中,有时其中一方可能会说出另一方也认为不符合事实的命题,从而产生幽默。   例1:宛瑜:“您好,我要一份肯德基。”   服务员:“我们这里有很多种,请问您要哪种?”   宛瑜:“我要一份肯德基!”   此对话中,服务员想要得到的信息是

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档