模糊数学优选理论在岩土工程中应用.docVIP

模糊数学优选理论在岩土工程中应用 　　摘要： 本文同过对模糊数学的概述，论述了将模糊数学优选理论运用在岩土工程当中，将评价和选择方案的主观性转化为数学形式，该方法适合于编制计算机程序，使实际操作更为现实、便利、快捷，因而具有更高的可靠性和发展前景。 　　关键词：模糊数学；灰色理论；优选模型；岩土工程 　　 　　1 引言 　　 　　随着模糊数学（fuzzy mathematics）、灰色理论(grey system)等逐步渗透到各个领域，在土木工程界尤其是结构工程也越来越借助于这些手段，产生了众多的研究分支。本章就是基于模糊数学的观点，建立数学模型（construct a mathematics model）。对包括强夯在内的各种可能的地基处理方案进行量化分析(quantification analysis)，评价选择，看看哪种方法最具有优越性。 　　模糊数学研究的基本方法： 　　模糊统计法；二元对比排序法；模糊聚类分析法；模糊综合评判法；模糊物元分析法。其中二元对比排序法又包括：相对比较法；择优比较法；对比平均法；优先关系排序法等。 　　2多目标系统模糊优选模型的建立 　　2．1建立原则 　　在确定评价指标体系过程中应遵循以下原则： 　　可操作性。指标内涵应简洁明了，便于量化。 　　客观性。指标体系应能较客观地反映真实情况，尽量排除主观因素的影响。 　　独立性。指标应尽可能不相互包含。 　　全面性。指标体系应尽可能科学地、全面地反映实际状态和水平。 　　2．2确定各指标的权重 　　评价体系应从安全可行性、综合造价、环境保护、施工条件等几个方面出发，设置层次模型。评价体系应包含两个因素：一是评价指标的确定；二是各指标在评价体系的权重。各级指标的权重是整个评价体系的关键所在，它直接影响到整个评价质量的真实性。 　　2．3多目标系统模糊优选模型的建立 　　目标（指标）相对优属度 　　隶属度和隶属函数是模糊集合论或模糊数学赖以建立的基石。经典的数学定义为： 　　定义1：设在该连续统的数轴上建立参考系，使其中的任意2个点定为参考系坐标上的两极，赋给参考系的两极以0与1的数，并构成参考系数轴上的参考连续统。对任意在参考连续统上指定的一个数uA(u)称为u对A的相对隶属度，映像为： 　　uA：U→[0，1] 　　u→uA(u)（1） 　　称为A的相对隶属函数。 　　定义2：设在优选与决策过程中，取决策集D中的目标i最大特征值∨jxij与最小特征值∧jxij作为上、下界的相对值，由此构成参考连续统的两极。据此计算的目标相对优的隶属度，根据定义1为目标相对优属度。 　　由定义2，对越大越优的目标，其相对优属度公式为： 　　 （2） 　　对越小越优的目标，其相对优属度公式为： 　　 　　 （3） 　　式中：rij为决策j目标I的相对优属度；∨和∧分别为取大、取小符；∨jxij，∧jxij分别表示决策j（为1，2…,n）对目标i的特征值取大、取小。 　　多目标系统模糊优选模型的建立。优与劣是一对既有差别又有共维的概念且处于两极，具有中介过渡性，是客观存在着的模糊概念，这是优选的模糊性，是事物在优与劣识别过程中所呈现的一种客观属性。 　　设系统有q个决策（方案）组成的论域U，其中有n个决策满足约束集形成决策集： 　　D={d1，d2，…，dn} 　　优选是在决策集D中进行，即在D中的n个决策之间作优劣比较，与D外的决策无关，这是优选的相对性。 　　设系统有m个目标（或指标）组成决策集D的评价目标集： 　　P={p1，p2…，pm } 　　m个目标对n个决策的评价可用目标特征值矩阵表示： 　　其中：i=1，2，…，n这样的系统称为单位系统。 　　用目标对于优的相对隶属度公式（2）和（3）将目标特征值矩阵变换为目标相对优属度矩阵： 　　根据定义1，由参考连续统中过渡的两极具有最大相对优属度（优等决策的相对优属度）为： 　　gi=1或g=(g1，g2，…，gm)T=(1，1，…，1)T（6） 　　最小相对优属度（劣等决策的相对优属度）为： 　　bi=0或b=(b1，b2，…，bm)T=(0，0，…，0)T（7） 　　设决策j对优的相对隶属度以uj表示，对劣的相对隶属度以ujc表示，根据模糊集合的余集定义有ujc=1-uj 　　设系统中m个目标的权重不同，用权向量表示为： 　　w=(w1，w2，错误！链接无效。，wm)T，（8） 　　决策j可用向量表示为： 　　rj=(r1j，r2j，…rmj)T（9） 　　在模糊集合论中隶属度可定义为权重。决策j以相对隶属度uj隶属于模糊概念-优，它的距优距离为djg，为了完善地表达决策j与优等决策的距离，距优距离djg以