气质类型对运动自信心影响.docVIP

气质类型对运动自信心影响 　　摘要：研究通过分析运动员气质类型、运动自信心以及竞赛失败应对方式三者的关系发现，胆汁质和粘液质与竞赛失败应对方式中的容忍与失助性反应、问题解决和回避幻想存在显著相关；抑郁质与运动自信（特质自信、状态自信）存在显著相关，抑郁质对运动自信存在显著负相关。竞赛失败应对方式中容忍与失助性反应、问题解决、回避与幻想在胆汁质、粘液质影响运动自信心中起到了部分或完全中介效应。旨在促进教练员和运动心理咨询师对运动员的心理进行更好的调控，使运动员以更好的状态面对比赛。 　　关键词：气质类型；运动自信；竞赛失败；应对方式；中介效应 　　中图分类号：G804.8 　　文献标识码：A 　　文章编号：1008-2808（2015）06-0086-07 　　在运动员综合竞争实力日益提高、比赛对抗程度日趋激烈的今天，运动员心理素质水平的高低被看作是影响比赛成绩的重要因素之一。而运动员气质类型、运动自信心和应对方式一直是运动选材与提高运动员比赛成绩的心理因素。目前，国内对运动员气质类型的研究大多倾向于运动员选材以及气质类型与竞赛焦虑关系的探讨，陈新（2001）分析国家青年队和高校篮球运动员焦虑和气质类型后得出，国青和高校篮球运动员的气质特征影响其特质焦虑和赛前状态焦虑水平。在研究中，研究者大多将运动自信心归于竞赛焦虑之中；而越来越多的研究发现，竞赛焦虑，特别是认知焦虑与自信心之间存在明显的区分。当前，对运动员气质类型对运动自信心的影响所做的探讨还不够深入。因此，对这一问题的研究显然存在一定的意义和价值。 　　气质，是指在人的认识、情感、言语、行动中，心理活动发生是力量的强弱、变化的快慢和均衡程度等稳定的人格特征，是个性心理特征之一。对于气质类型的学说有多种，其中体液气质说经过不断的演变和发展，形成了胆汁质、多血质、粘液质、抑郁质4种经典气质类型。目前，国内对运动员气质类型的研究大多倾向于其与竞赛焦虑关系的探讨以及运动员选材，陈新（2001）发现，抑郁质篮球运动员的焦虑水平高于多血质运动员，且有高于多血一粘液质运动员的趋势。张玲（2006）得出，不同气质类型的运动员在比赛中表现出不同水平的赛前状态焦虑。Doug H.Han等人（2006）得出，回避伤害性的性格特点与特质焦虑、状态焦虑具有相关性。杨阿丽（2012）发现，普通型和敏感紧张型运动员的个体失败焦虑显著高于兴奋敢为型运动员。 　　应对方式是指在应对过程中继认知评价之后所表现出来的具体的应对方法、手段或策略。应对具有两大功能，即情绪应对和问题应对。不同的人格特征决定了不同的应对方式，研究者对人格与应对方式的关系进行了探讨。Niall Bolger等人（1995）认为，个体人格所产生的反应的差异性可能是由于不同应对方式的选择以及这些应对方式效果的差异性。有研究者探讨个性与应对方式的关系发现，外向性的人易采取较为积极的应对方式，内向性的人易采取较为消极的应对方式。李育辉等人（2004）研究发现，应对风格主要受到人格特质的作用，主观应激对应对风格有一定的直接作用，人格特质可以通过主观应激间接影响应对风格。 　　运动自信心是个体对其所具有的能力在竞技运动中获取胜利的信念和确切程度。在对运动自信的研究中，其概念多与赛前情绪、竞赛焦虑紧密相关。张力为（2000）根据中国文化特征，建立了赛前情绪5因素模型，包括特质自信、躯体特质焦虑、个体失败特质焦虑和社会期待特质焦虑。然而一些研究发现自信是有别于焦虑的独立因子，Woodman等人（2003）通过计算得出，认知焦虑与运动自信对运动成绩有不同的影响效应，即对运动成绩的影响具有相对独立性。程宏宇等人（2013）得出，运动自信对运动员感知到的教练员领导行为与竞赛焦虑之间的关系都起到了显著的中介作用。自信-行为螺旋被看作是运动自信心研究的重要领域之一，自信-行为之间关系的循环可以一起提高（上升螺旋）也可以一起下降（下降螺旋），而运动员掌握学习或者获得成就一般出现在运动员遭遇失败并从中吸取教训的时候，因此，上升螺旋并非一定有益，只有当运动员关注自身出错的环节，从而获得引领提升的信息时，持续的成功才会发生。 　　因此，运动员气质类型、运动自信心均对运动竞赛焦虑有不同程度的影响，可以推断，运动员气质类型可以影响运动自信心。那么，当运动员面对竞赛失败，不同气质类型的运动员是否会有不同的应对方式；从自信一行为螺旋出发，竞赛失败应对方式是否影响运动自信心；即：竞赛失败应对方式是否在运动员气质类型影响运动自信心中起到中介效应；这些问题，在以往的研究中较少涉及。因此，本研究在以往研究的基础上提出假设：运动员气质类型能够影响运动自信心，且竞赛失败应对方式在运动员气质类型影响运动自信心中起到中介效应，其目的是通过对上述变量间可能存在的相互关系的探