- 23
- 0
- 约8.38千字
- 约 16页
- 2018-09-12 发布于福建
- 举报
档案学文献定量研究定量分析
档案学文献定量研究定量分析
摘要:为系统分析我国近30年档案学文献定量研究的状况,运用文献计量方法,以中国知网检索获取的期刊论文为分析对象,从时间、来源、作者、机构、主题等角度进行定量分析。结果表明,档案学文献定量研究近年来呈现了良好发展态势,文献定量研究成为档案学研究的重要方法之一,以CiteSpace为主要研究工具的可视化分析成为档案学文献定量研究的热点。
关键词:档案学文献定量研究文献计量定量分析CNKI
Abstract: In order to systematically analyze the status of China’s literature quantitative research on ar? chival science in recent 30 years, this paper analyzes the journal articles retrieved from China National Knowledge Infrastructure (CNKI) by using bibliomet? ric method. A quantitative analysis has been made in terms of the articles’time distribution, sources, au? thors, institutions and subjects, etc. The results show that the literature quantitative research on archi? val science had a good momentum of development, and the quantitative research has become one of the most important methods of archival science. Further? more, the visual analysis using the CiteSpace as the main research tools has become the hot spot of the literature quantitative research on archival science.
Keywords: archival science; literature quantitative research; bibliometrics; quantitative analysis; CNKI
一、引言
从1911年俄国化学家瓦尔金统计分析四部论著的参考文献研究各国对化学所作的贡献[1]算起,文献定量研究至今已有百余年的历史。文献计量作为最早和最主要的一种文献定量研究方法,在不断发展中一直沿用至今。随着信息技术的发展,科学计量学、网络计量学等研究成果也不断运用到文献定量研究中,近年来知识图谱、社会网络分析及可视化软件等更是极大地丰富了文献定量研究的方法、工具和手段,加上可较快捷获取数据的各类中外文数据库越来越多,为文献定量研究带来了更多便利。
在我国,文献计量学研究始于20世纪70年代末[2],研究的历史比国外要短至少五六十年。从中国知网(CNKI)检索获取的期刊文献看,档案学领域运用定量方法开展文献研究的历史则更短,1989年在《档案学通讯》上刊发的“《档案学通讯》十年引文的统计分析与评价”[3]是最早的档案学文献定量研究期刊论文,可见档案学相关研究的起步比图书馆学科要晚。2014年,王新才[4]、文振兴对运用计量法研究的学术论文进行统计,从7个方面进行了分析,但样本范围仅限于27种档案学期刊,论文的年份分布只到2013年;2016年,陈忠海[5]、董一超统计分析了定量研究方法在档案学研究中的应用,但分析的范畴比文献定量研究更大,样本仅来自代表国内最高水平的两种档案期刊。此外,再无针对档案学文献定量研究进行系统分析的论文。为全面了解我国档案学文献定量研究的历程,特别是近年来的发展状况,分析定量研究中的问题,笔者以中国知网收录的相关期刊类论文为样本,运用文献计量学方法进行定量分析。
二、样本数据来源与处理
本文的研究样本通过检索中国知网的全文数据库获取。为提高查全率,力?D获取尽可能全的样本总体,考虑到CNKI有系统自动标引的关键词,且专业检索中关键词检索为精确方式,用关键词检索效果并不好,因而选择篇名为主要检索点,以查阅到第一篇相关论文的1989年为检索的时间起点。经反复调试后编制了三个专业检索表达式(参见参考文献及注释)。由于每个检索表达式都较长,若将A式与B式或C式编成一个表达式,CNKI系
原创力文档

文档评论(0)