构建从单一到交织对话.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建从单一到交织对话

构建从单一到交织对话   【摘要】 新课程要求我们改变过去那种“独白”的单一的对话方式,努力构建生生“交织”的对话模式,使知识在对话中生成,在交流中重组,在共享中倍增. 因此本文提出要构建从“单一”到“交织”的有效的对话,也就是“让学生说话”,体现学生的主体地位,真正使学生走进数学,走进有效学习.   【关键词】 对话;单一;交织;问题      新课程改革提出要体现学生的主体地位,“自主课堂”几乎成了数学教学的聚焦点,也是我们数学老师追寻的境界. 而要构建高效的自主课堂,我们必须关注课堂的对话. 巴西教育家弗莱雷认为:没有了对话,就没有了交流,没有了交流,也就没有了真正的教育. 在他看来,教学本质上就是一种交流、一种对话. “教学过程是学生与教师相互交流,共同参与的过程”. 学生通过观察、比较、分析、尝试、探究、讨论、交流、反思、总结,将“游离”状态的数学知识点凝结成优化的数学知识结构. 因而,在“对话的课堂”里,教师更应关注学生鲜活的生命,为孩子创设自然宽松的对话环境,满足学生的各种需要,让他们快乐地学习.   然而,在实施新课程的过程中,也给人留下了几分焦虑. 大多数的教师还是采用一种线性单向的对话关系,没有达到合作互动. 他们还是以教师为中心,实施单向交流与对话,学生是对话的接受方,无须回应和反馈,而这种对话,实际上是一种灌输,虽然学生有对话权利,但学生对话人数受到限制,学生之间难以形成互动与交流,不能实现思维的碰撞,它最终导致压迫、控制和虚伪,压抑学生思维的发展. 也存在这样一种现象,有的老师在组织对话时走过场,如教师呈现完习题时说:关于这个问题,请同学们思考一下. 说完不到5秒钟,便一转身说:下面开始交流. 从时间设计上,并没有给学生提供思考的时间,这无意中影响了学生对话的效果. 说到底,这些老师忘了孩子是有生命的个体,忘了尊重孩子,尊重孩子内心的发展要求. 所以我们要组织有效的对话教学,把学生带入激烈的、可使问题解决的师生对话和生生对话的活动中,让学生全情投入. 下面,笔者就结合自己的教学实践和感悟,从对话的高效方面来阐述几点自己的认识和体会.   一、引燃对话的导火索,需要问题   对话教学需要以问题为核心,虽然传统课堂教学中也不乏有问题的提出,也有对话,但这些都是表面现象,实际上是一些假问题或死问题. 而我们提出的对话教学中的问题是学生自己生成的问题,而不是老师抛出来的. 所以,要实现真正的对话,就需要围绕真实的、学生自发的问题为核心,启发和促进学生积极思考,给学生以广阔的思维空间,从而激活学生的发散思维、逆向思维和创新思维. 所以对话教学是对传统课堂教学的一次革命,它需要以学生为主体,体现生生互动,形成由单一到交织的对话情景. 因此,课堂对话要以问题呈现贯穿课堂的始终,以问题――评价――解决为核心,让学生带着问题走进对话,使问题解决逐渐引向深入,构建一种灵性的对话关系.   例如在教学“平行四边形的判定”时,学生通过对话交流,终于发现“一组对边平行且相等”,“两组对边分别相等”,“对角线互相平分”这三种判定方法,但也有的同学提出:两组对角分别相等,也应该是平行四边形. 这是书本中没有的判定,很多同学认为不是判定,但也有少数的几个认为合理. 他们期待着我来判定,我没有立即回答,把问题顺势抛给了学生,让他们通过小组之间对话来交流,最终他们意识到,这也是一种很好的判定方法,这个发现令学生欣喜不已. 可见,以问题引领,通过学生之间的对话,他们的创造力得到了发挥,从而拓展了思维活动空间. 所以教师应该改变传统的教师独白的单一对话方式,必须把“问”的权利还给学生,让学生多发问,多思考,多对话交流. 使他们形成对话交织的互动场面,使我们的数学课堂“活”起来.   二、激活对话氛围,须要主动地退   在传统的教学组织过程中,为了突出教师的主体地位,教师往往占据教学对话中的主角地位,让学生围绕老师转,就像行星围绕太阳转一样. 教师看谁说得准确就表扬谁,看谁说错就否定谁,这样导致主体发挥受到限制. 在新课程的实施中,教师应该由主角退位于次主角,真正让学生的主体地位体现出来,使学生挺起腰杆,全身心地投入到对话中来,实现自我价值,体验成功的喜悦.   笔者在听一节优质课《三角形初步知识1.1-1.3复习》中,教师出示这样一题:在△ABC中,已知∠B = 30°,AD是BC边上的高,且∠CAD = 20°.求∠BAC的度数.前面有了求角的一系列问题为基础,所以这时候老师完全放手让学生画图、讨论等. 通过学生激烈地对话讨论,生1:∠BAC = 80°;生2:∠BAC = 40°. 教师只是根据学生回答作出正确评价:“两名同学的答案都很精彩,你们是怎样想到的?”从而引导学生分析,来激活学生的思维,引出数学中的分类

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档