浅析虐待罪行为.docVIP

浅析虐待罪行为 　　（100081 中央财经大学法学院 北京） 　　摘 要：行为是犯罪的核心，残害身体型虐待行为用暴力和作为的方式直接作用于被害人身体，具有持续、连贯经常性的特点，其和家庭暴力行为既有相似又有不同；断绝衣食型虐待行为分为作为和不作为两种行为方式，虐待罪和遗弃罪的主要不同在于犯罪客体；涉性侵型虐待行为的受害者多为女性和儿童，情节严重的婚内涉性侵犯型虐待行为应该用刑法加以规制；精神侵害型虐待行为的社会危害性不亚于肉体虐待行为，针对儿童的精神虐待应单独立法加以规制。 　　关键词：虐待罪；虐待行为；情节恶劣；家庭成员 　　网络描述：虐待是一个人以胁迫的方式控制另一个人的一种行为模式。虐待是一种行为，这种行为造成身体上的伤害和心理上的恐惧，它使别人不能做她想做的事，或强迫她以不情愿的方去做事。虐待包括使用人身暴力和性暴力、威胁和恐吓、情感虐待和经济剥夺。通常对虐待的理解，是行为人为了满足自己欲望和意志，通过给被害人的身体和心灵两方面施加恐惧和伤害的方式，让被害人违逆自己的意志做或者不做一定的行为。在虐待罪中，可以理解为家庭中占据主导、强势的成员为了控制其他家庭成员而对其进行心理和身体双重伤害和折磨。随着社会政治、经济、文化的发展和时代的迁移，刑法始终没有对虐待罪中的“虐待”进行定义。我国刑法学界从多角度对“虐待”进行定义。比如从行为方式的角度划分，“虐待”可以是暴力和非暴力的，被害人受到的伤害可以是身体和精神上的[1]。从时间角度进行划分，“虐待”是持续性、经常性的损害行为[2]。若是将“虐待”行为剥丝抽茧进行细化，虐待可以表现为殴打、冻饿、不给治病、限制人身自由、强迫超体力劳动、侮辱人格[3]。在司法领域中，关于什么是“虐待”虽然没有直接的定义，但是可以参照一下“家庭暴力”。2001年12月24日颁布的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条，“持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待”，“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为”是为家庭暴力。那么比较有说服力的虐待的定义可以是持续性、经常性的殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。下文中，笔者将虐待行为划分成四类，从司法实践的角度出发，浅析虐待行为的本质。 　　一、残害身体型虐待行为 　　身体残害型虐待行为指的是行为人将身体残害行为施加到受害人身上，使受害人身体功能受损，甚至导致死亡、重伤的结果发生。这种虐待行为用暴力的、作为的方式，直接作用于受害人身体。残害身体型虐待行为可以采取徒手的方式，即不借助于外界的工具，例如扇嘴巴子、拳打脚踢；残害身体型虐待行为也可以借助一定的工具实施，比如用针刺、用刀划伤、用热水浇烫。1979年《刑法》虐待罪位于妨害婚姻、家庭罪一章，1997年《刑法》虐待罪被置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章，由此可见，对公民身体健康权的侵犯是虐待行为的本质之一。 　　残害身体型虐待行为应该是持续、经常、连贯的，偶然的一次性的残害不应理解为虐待罪中的“虐待”。根据学者刘慧霞的观点，行为人的虐待行为具有周期性，这一次的虐待行为和下一次的虐待行为之间会间隔一段时间，而这段时间相对来说比较平静。虐待行为的慢性特点，决定了虐待行为有一个从量变到质变的过程，在这一过程中受害人会对施害人的虐待行为产生习惯性和适应性，甚至会失去戒备性。 　　家庭暴力和虐待罪中的残害身体型虐待行为相比较，既有相似之处，又有不同。根据联合国《消除对妇女的暴力行为宣言》，对妇女的暴力行为包括性暴力、身体暴力和心里暴力，殴打、辱骂、奸淫、性凌辱、切除阴蒂等行为都是对妇女的暴力行为。家庭暴力的受害者女性居多，也有男性，且仅限于配偶和伴侣之间。但是虐待罪中虐待行为的主体范围则相对来说大的多，不仅仅包含在配偶之间，而是涵盖了所有诸如父母子女之间关系的家庭成员。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条，虐待是持续性的、经常性的家庭暴力。具有严重的社会危害性的家庭暴力行为除了可以用虐待罪来规制，也可以用非法拘禁罪、侮辱罪、遗弃罪等刑罚规制手段。由此可见，对待家庭暴力行为的反制手段要多于残害身体型虐待行为。 　　二、断绝衣食型虐待行为 　　我国刑法规定的犯罪行为的表现形式分为两种，一种是作为一种是不作为。如果残害身体型虐待行为更多以作为形式出现的话，那么断绝衣食型虐待行为则更多的是不作为。什么是断绝衣食型虐待行为？顾名思义，就是行为人用不给衣服穿、不给食物吃的方式达到其虐待的变态心理。 　　虐待罪和遗弃罪的不同之一在于犯罪客体。遗弃罪的犯罪客体在于行为人想要摆脱其应尽的义务，而虐待罪所要保护的法益则是人