氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症疗效研究.docVIP

氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症疗效研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症疗效研究

氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症疗效研究   摘要:目的 本文主要探讨了氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症的临床疗效。方法 资料资料选取2012年10月~2013年10月我院收治的胃溃疡伴抑郁症患者100例,将其分为研究组和对照组各50例,给予对照组患者常规的胃溃疡药物进行治疗,研究组则在其基础之上加服氟哌噻吨美利曲辛,观察比较两组患者治疗后的临床效果及HAMD评分情况。结果 两组患者治疗后临床效果比较,研究组治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为76.0%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后HAMD评分为(15.64±0.67)分,对照组治疗后HAMD评分为(21.01±1.23)分,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗胃溃疡伴抑郁症患者不仅具有疗效好、见效快、不良反应少,还能有效降低患者的抑郁量表评分,具有极高的临床应用及推广价值。   关键词:氟哌噻吨美利曲辛;治疗;胃溃疡伴抑郁症;临床疗效   消化道溃疡是临床中比较常见的典型性心理生理疾病之一。该疾病的具体发病机制是由于患者在日常生活和工作当中,受到了不同程度的生理、社会以及心理情况等因素的影响而引发的躯体症状以及一系列的病理生理的改变[1]。而氟哌噻吨美利曲辛是临床中具有抗抑郁和抗焦虑作用的复合剂。本文主要选择2012年10月~2013年10月我院收治的胃溃疡伴抑郁症患者100例,并探讨氟哌噻吨美利曲辛对其的临床治疗疗效,现将其报道如下:   1 资料与方法   1.1一般资料资料资料选取2012年10月~2013年10月我院收治的胃溃疡伴抑郁症患者100例,对所有患者进行了常规胃镜检查,均确诊为胃溃疡,且100例患者的HAMD评分均超过20分。将所有患者分为研究组和对照组各50例,给予对照组患者常规的胃溃疡药物进疗,研究组则在其基础之上加服氟哌噻吨美利曲辛。其中,研究组男性患者为27例,女性患者为23例;患者年龄为30~60岁,平均年龄为(45±5.8)岁。对照组男性患者为26例,女性患者为24例;患者年龄为30~59岁,平均年龄为(44±5.9)岁。   1.2方法给予对照组患者常规的胃溃疡药物疗法:米索前列醇、奥美拉唑以及具有抗幽门螺旋杆菌作用的甲硝唑等。研究组则在其基础之上加用小剂量四甲蒽丙胺以及二盐酸三氟噻吨的合成剂氟哌噻吨美利曲辛,患者每日清晨服用10mg,连续服用2w为1个疗程。其中,本次所使用的氟哌噻吨美利曲辛为丹麦灵北制药有限公司生产所生产。本次研究中的两组患者,均完成了两个疗程的药物治疗,治疗后对其临床疗效及抑郁量(HAMD)表评分情况进行观察比较。   1.3评判标准胃溃疡治疗的相关评价标准:治疗后经胃镜检查,患者溃疡面处于瘢痕期,所有临床症状完全消失,为治愈;有效:治疗后胃镜检查,患者溃疡面积有所减小,在原来的基础之上大致缩小50%以上,或者溃疡面基本消失,但仍存在部分炎症,为治疗显效;患者治疗后溃疡缩小,面积小于原来的一般,但仍大于1/3,患者临床症状明显好转,但仍存在部分临床症状,为治疗有效;治疗后患者溃疡面积缩小不明显或者直接没有一点减少,临床症状无明显改善,为治疗无效。抑郁量(HAMD)的评定标准:所有患者治疗后,参照Hamiltion的抑郁量表对患者情况进行评分[2]。   1.4统计学意义所有数据均用SPSS 17.0统计软件进行统计和处理,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05时比较差异具有统计学意义。   2结果   2.1两组患者治疗后临床效果比较两组患者治疗后临床效果比较,研究组,治愈24例,显效12例,有效10例,无效4例,治疗总有效率为92.0%,对照组,治愈20例,显效10例,有效8例,无效12例,治疗总有效率为76.0%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05),见表1。                  2.2两组患者治疗后抑郁量(HAMD)表评分情况比较研究组治疗后HAMD评分为(15.64±0.67)分,对照组治疗后HAMD评分为(21.01±1.23)分,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05),见表2。                  3讨论   消化道溃疡是临床中比较常见的种典型性心理生理疾病之一。该疾病的具体发病机制是由于患者在日常生活和工作当中,受到了不同程度的心理、生理以及社会因素影响而引发的躯体症状以及一系列的病理生理的改变。而近年来,随着社会发展步伐和生活节奏的加快,人们的生活压力和工作压力等的增加,绝大部分的胃溃疡患者均伴有精神、心理状态等异常或者亚健康状态等情况。部分患者甚至伴有严重的抑郁症和焦虑症等相关并发症,具体体现为:情绪低落

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档