论述我国刑事证据开示制度及其完善.docVIP

论述我国刑事证据开示制度及其完善 　　摘 要 刑事证据开示制度是司法公正的正确体现，刑事证据开示制度的完善与实施，是提高诉讼效率的有效途径，加强了律师对刑事证据的了解，改善了诉讼效率。我国刑事诉讼是追求案件本身的客观真相为主的，对我国处于社会主义初期阶段环境下的司法体系来说，刑事证据开示制度的影响力十分巨大。但是目前来看，刑事证据开示制度仍然存在一些问题，证据开示在刑事案件中很少采用，对刑事诉讼的正确判断提出了要求和发展障碍，本文中在介绍刑事证据开示制度的基本观念与概念过程中，针对刑事证据开示制度的不足之处以及需要完善的地方提出了建议，为未来发展奠定了理论基础。 　　关键词 刑事证据 开示制度 完善 建议 　　一、刑事证据开示的概念 　　证据开示是源于英美法系的一个概念，是当事人主义刑事诉讼程序中一个重要的制度。在我国的诉讼理论中，又被称为“证据展示”，“证据告知”，“证据先悉”，“证据公开”或“证据发现”。根据美国权威的《布莱克法律辞典》，证据开示：“是一种审判前的程序和机制，用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其他信息，从而为审判做准备。”美国刑事诉讼法学家大卫?鲍尔说：“刑事诉讼中的证据开示，作为一种搜集证据的方法，是审判前在控诉方与辩护方之间进行的信息交换”。 　　综上所述，所谓的刑事证据开示，就是进行相关证据与信息的收集方式。具体内容为，在对刑事案件进行庭审调查之前，无论是控诉方还是辩护方都可以根据相关程序以及方式，公开自己所掌握的证据或者是材料，与对方进行信息的交换，是一种能够获取更多有关案件信息材料的诉讼活动。刑事证据开示的信息主要包括以下几方面内容： 　　第一、就是控诉方以及辩护方以及经获得的相关证据或者是在进行诉讼的时候已经使用过的材料信息。主要包括：已经得到结果的勘验报告、鉴定结果、检查报告，拟传唤出庭的那些已经接受调查的证人的名字以及相关信息，还有已经收集到的物证等。 　　第二、就是与案件有关的各类信息。在美国的联邦刑事诉讼规则中就规定，在进行证据开示的过程中，如果辩护方要想证明自己并没有出现在犯罪现场，就要通过书面的形式在法律规定期限内通知检察官，同时要清楚地说明自己在犯罪发生时身在哪里，还要将能够证明自己所说情况是否属实的证人的名字以及联系方式等情况告知检察官。除此之外，在法律规定范围之内，检察官要求被告人做出与案件有关的某些情况的供述也属于证据开示的一种。 　　二、刑事证据开示制度的功能 　　（一）能够有效保障司法的公正，有利于提高其有效性 　　刑事证据开示制度的主要作用就是能够有效的保证司法的公正，根据我国刑事法律的传统，可以了解到无论是司法实务界还是相关理论界，他们都有一个最明确的目标，那就是找到案件的真实情况。所以，设置刑事证据开示制度的真正意义就是，让控诉方与辩护方在充分了解对方所掌握的证据与材料信息的基础上，能够对案情进行客观的分析，之后再通过详细的调查与辩论找到事实的真相，有助于司法部门做出公平、公正的判决。 　　在新的刑事诉讼法中，将传统的职权主义诉讼模式转变为当事人主义诉讼模式，在这种庭审对抗性不断增强的形势之下，就要不断的建立健全刑事诉讼证据开示制度，这样才能够有效保证控诉方与辩护方之间的平等性。一般情况下，作为控诉方的检查机关因为其职权上的便利，在诉讼资源上占有一定的优势，所以要想体现公平性，就要让辩护方能够在庭审开始前对控诉方所掌握的证据以及相关信息来源有详细的了解，这样才能够有效的保护被告或者是嫌疑人的合法权益，使其拥有公平开示权，这也是被告获得公正审判权中的一项重要内容。在进行刑事诉讼司法实践的过程中，无论是控诉方还是辩护方都会积极寻找那些对自己的诉讼主张比较有利的证据，而对那些与自己的诉讼主张不一致的证据却采取刻意回避的方式，不断的建立健全刑事证据开示制度就是为了避免这类事情的出现。这种刑事证据开示制度能够有效的提高庭审的效率，因为在进行庭审之间控诉方与辩护方就对自己所掌握的证据以及相关信息资料进行了开示，对那些不存在争议的证据就不用在庭审时进行详细的举证以及质证了，在开审的时候只需要对那些比较有争议的证据进行辩论就可以，这样就节省了很多时间。而且辩护人可以不受被告人思维意识的影响，有权根据自己的判断对案情的相关内容进行辩护。这样不仅能够有效保障司法的公正，还有利于提高其有效性。 　　（二）能够有效保护被告人的诉讼权利，有利于律师发挥辩护职能 　　作为控诉方的检查机关因为其职权上的便利，在诉讼资源上占有绝对的优势，而刑事案件的被告人则处于相对较为弱势的地位。国际社会上对这一问题一直都很关注，希望能够尽快得到解决，以保证被告人的权力。大多数国家的刑事诉讼法规定，从提起公诉之后至开庭审判之前，辩护律师可以查阅全部案卷材料，为法庭辩护准备。