浅谈在可持续发展观指导下我国电力创新发展.docVIP

浅谈在可持续发展观指导下我国电力创新发展.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈在可持续发展观指导下我国电力创新发展

浅谈在可持续发展观指导下我国电力创新发展   摘要:全球变暖已经成为了世界各国面临的主要环境问题,“低碳经济”已经成为了世界经济发展的趋势,传统的火力发电模式已经成为了地球变暖的主要元凶,世界各国纷纷进行了电力部分的环保建设,同时加大了对于新能源的开发力度。在这种全球保护环境的大潮中,我国的电力部门也不能袖手旁观,笔者认为我国电力行业面临的主要问题是可再生能源发电成本高与传统火力发电污染大之间的矛盾,因此针对这个问题笔者认为应该从两个方面进行解决,第一是改进发电技术和电力传输技术;第二是加大政府的支持力度。希望本文对我国的电力创新发展具有一定的启示作用。   关键词:可持续发展观 电力 发展 创新      随着工业的进步和科学的发展,人类的生活水平提高了,但是,自然却为人类的活动埋单。自然遭到了严重的人为破坏,导致了环境问题不断出现。地球变暖、???资源短缺和污染、极端天气增多、垃圾围城等环境保护问题不断的走进我们寻常百姓的视线之中,可见整个世界环境污染问题的严重性和进行环境保护的紧迫性。传统的火电站的发电模式很显然是污染大气和造成地球变暖的元凶之一,因此,对于电力行业的从业人员来讲,发电的环保和低碳问题就成为了电力研究的焦点和中心问题。      1世界环境问题对于电力创新发展的新要求   在2002年,地球的变暖速度开始加快,北极开始加速的融化,好多海岛面临着被淹么的危险。世界各国的科学家都在进行着关于地球变暖原因的研究,得出的结论是地球上的重工业企业排放的“碳物质”过多。因此,不久之后就出现了一个新的概念,即“低碳”。“低碳”指的是为了地球的未来,人类应该尽量的减少碳的排放量,从而减少导致地球变暖的重要因素“碳”。这个概念的提出有利于世界各国加强对于地球变暖和气候变化的重视,通过各种科技手段减少传统能源的消耗,坚持可持续发展,并且促进企业不断的开发可再生的新能源。在“低碳”这个概念产生之后,又产生了低碳经济的概念,低碳经济指国家通过各种方式和科学手段尽量的减少煤炭和石油等能源的使用和消耗,减少传统燃料污染物的排放,减少二氧化碳的排放,从而保护整个世界气候和环境的稳定,促进经济的可持续发展。   “低碳经济”与我国政府提出来的科学发展观具有许多契合之处,科学发展观是以人为本的发展观,这个人字包括两层含义,从横线来看包括中国的所有人,从纵向来看不仅仅包括我们这一代人,而且还包括我们的下一代人。科学发展主张和谐发展,笔者认为和谐发展包括两个方面的和谐,其一是人与社会的和谐,应该建设和谐社会。另一个和谐是人与自然的和谐,这就是我们所说的环境保护。因此科学发展观要求我们进行环境的保护,这就对我国电力行业的发展方向提出了要求。“低碳经济”对于电力行业来讲主要包括两层的要求,第一在发电的过程中尽量节能和减排。第二是要保证电力的充分供应。因为在“低碳经济”的理念中电力是主要的能源来源,是一种环保的能源,这将造成我国电力供给上的困难。所以电力行业的发展创新是环境问题的客观要求,是科学发展观的客观要求,势在必行。   2在“低碳经济”的指导下,我国电力发展的创新方法   通过前面的分析我们知道解决低碳问题的关键是在发电的过程中减排,同时,还要保证充分的电力供应。这两者在表面上看是矛盾的,但是,是可以通过电力科学的创新进行解决,从而使二者走向统一。笔者认为主要有以下几种方法。   2.1改变传统的发电模式   我国的发电厂目前仍然大多采用传统的火力发电模式,这种发电模式是一种污染性极大,同时资源消耗极大的发电模式,所以要实现低碳经济就应该从传统的发电模式着手。但是,对于发电成本而言火电站的发电成本是最低的,同时技术要求也是最低的,如果采用新的发电方式,例如水力发电和核力发电的发电厂的造价极高,这样就会带来发电成本的上升,从而造成电价的上升,这样就会使得社会中的微观人群因为电价较高而放弃是使用无污染的电力能源,转而使用其他的产生污染的能源。因此,改变传统的火电发电模式也是很困难的,对于整体的环保来说电价的上涨和发电的高成本也是得不偿失的。这样就面临着一个两难的境地,改变发电模式电价就会上涨,就会造成社会碳消耗的增加。不改变发电模式,电力的产生中会产生污染,但是,采用水力、风力和核力发电就会造成发电成本的快速上升,从而造成电力这种绿色能源的使用下降,仍然会污染环境。因此,在解决这个问题的时候应该从两个方面进行着手。首先,在没有新的高效率的发电技术的时候,应该尽量的对火力发电的污染问题进行控制,不断的研发新的减排方法,尽量将火力发电中煤的使用率调节到最高,减少含碳的温室气体的排放。其次,在火力发电减排的前提下,还要不断的开发新的发电能源。虽然,到目前为止核力发电存在着一定的危险性,并且造价很高。水力发电和风力发电,造价和

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档