浅谈在国际政治与经济相互影响下金融危机.docVIP

浅谈在国际政治与经济相互影响下金融危机 　　【摘要】08年全球性金融危机余韵仍在，一次次敲响了警惕金融危机的警钟，各学派热烈讨论，从不同的角度分析了金融危机的原因，而本文从马克思主义经济学的角度探索金融危机爆发的原因，在马克思经济危机理论下提出了自己的观点，并针对当前金融危机找出一些方法，相信是有研究价值的。 　　【关键词】金融危机 生产过剩 非理性行为 　　一、金融危机的定义 　　金融危机又称金融风暴，本质是资本主义制度的基本矛盾，表现为生产过剩和金融过剩，指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（短期利率、货币资产、证券、土地等）的急剧、短暂和超周期的恶化。是金融领域的危机，由于金融资产的流动性特别强，金融的国际性非常强，导致金融危机的原因可以是任何国家、市场、机构。 　　特征包括：基于人们对未来经济更加悲观的预期，整个区域的货币币值出现大幅度的贬值，经济总量、经济规模形成较大损失，经济增长放缓甚至停滞，常伴随着公司倒闭，工人失业，经济萧条，甚至引发社会动荡和政局变化。 　　下面我们举两个典型的金融危机的例子来分析。 　　二、两次金融危机的概述和成因 　　（一）1927～1933美国经济大萧条 　　1927到1933年美国经济大萧条堪称美国和西方世界的一场噩梦，算得上是历史最久、影响最深远的一场金融危机，1929年美国股灾引发经济萧条，那段难熬的时光中有人称资本主义已经走到了尽头。 　　这次金融危机爆发的标志是1929年10月纽约华尔街股市崩盘，金融危机的爆发不是没有原因的，首先一战中美国迅速积累起财富，形成了一个空前繁荣的假象，然而农业不景气，工业增长和社会财富分配不均，投机倒把行为猖獗，资本家只为了眼前的利益，盲目扩大生产，哄抬股价，总统哈定、柯立芝、胡弗先后执政期间政府贪腐严重，这些种种都很容易令人感到资本主义的末日来临。 　　总结一下原因有四点：一贫富差距太大，财富被少数人占有，二分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣，三无限制的股票投机，四政府的自由政策。 　　（二）2008年次贷危机 　　2008年美国???贷危机引发世界整体经济动荡，各学派对此次金融危机原因进行了总结，大致分为两个层次，第一美国次贷危机爆发的成因，第二美国次贷危机演化成全球性灾难的原因。 　　首先谈一谈美国次贷危机爆发的原因，众所周知，美国的消费理念开放，民众一般都是及时享乐的思维，习惯于花明天的钱买超出自己现时消费能力的商品，包括房子、车子等大型商品，一些信誉不好的人也能利用信用卡贷款，但他们却无力偿还，他们被称为次级贷款者。这次金融危机的导火索就是次贷危机，次贷危机引发信贷危机，进而导致银行危机，进一步导致金融危机，牵一发而动全身，影响到了实体经济，从而产生经济危机，经济危机反过来加重金融危机形成恶性循环，以下有三个观点来解释这次危机的成因：一不当的货币政策，二金融监管不力，三金融市场不规范。 　　三、马克思经济学的金融危机解释 　　马克思在吸收了古典政治经济学合理成分的基础上形成了马克思经济学理论，古典经济学代表人物有大卫李嘉图、穆勒和萨伊，他们坚信不可能有生产普遍过剩的经济危机，但这显然与实践不符。 　　资本主义生产关系下形成了两个阶级，一面是占有生产资料的资产阶级，另一面是只拥有自己劳动力的无产阶级，这种生产能力过剩而消费需求萎缩的矛盾，即生产和消费的矛盾正是资本主义经济制度导致的，马克思经济学认为它才是矛盾的根源。 　　因此，我们得知马克思经济学下的危机理论是关于危机根源的理论：经济危机的本质是生产相对过剩，生产相对过剩是因为有效需求不足，有效需求不足的原因在于消费者购买力不足，购买力不足的主要原因在于资本和劳动力分配的两极分化，两极分化的原因在于生产资料的私人占有制度。 　　马克思对危机生成的可能性和现实性分析了金融危机的成因： 　　（一）危机的可能性 　　马克思指出，资本主义市场经济和以往形态的最大不同在于商品生产，资本家不再拘泥于以往物到货币再到物的过程，而是利用起了商品价值的增值部分，进入资本主义社会之后，产业资本开始进行循环，起点为货币资本，经过中间生产资本和商品资本，实现价值增值后又回到货币资本形态的循环过程，马克思认为是由于商品和货币在价值形态上的对立和必须相互转换，才是资本运动过程本身潜伏着经济危机和货币金融危机的可能性。首先，将商品买卖阶段分为两部分，从时间和空间上被分隔开，因此商品生产和价值实现过程中存在中断和危机的可能，其次，资本主义银行的出现，信用的发展进一步加剧了商品和货币之间转换的时间差距。 　　（二）危机的现实性 　　马克思《剩余价值论》中提到：现实中的危机只能从资本主义生产的现实涌动、竞争和信用中引用。马克思认为资本主义生产是为了赚取更多利润，