- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈当前企业民主管理现状与对策
浅谈当前企业民主管理现状与对策
[摘要]随着社会主义市场经济的不断发展,电力企业也随之长足进步,但企业在发展之余,民主管理工作也出现了一些问题,本文对电力企业民主管理的现状以及如何解决、促进企业科学发展进行了一些思考、剖析。
[关键词]企业民主;现状;解决办法
在世界经济一体化,经济格局多元化的今天,市场经济的飞速发展告诉我们,企业要建立科学的现代化的管理制度,必须坚持以人为本,落实科学发展观,企业民主管理就是坚持以人为本,落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的重要举措,是形成科学管理机制、增强企业核心竞争力的一种重要途径,是社会文明发展、企业民主政治建设的重要标志。民主管理已经成为企业基本的管理方式之一。但我们同时应当看到,随着社会主义市场经济的不断发展,由于干部员工思想认识及公开积极性等主客观原因,民主管理工作还存在着公开工作形式化、公开方式局限性等方面的问题,这些问题还需要在今后的工作中逐步探索并加以解决。基于当前现状,作者对坚持企业民主管理,促进企业科学发展进行了一些思考,浅谈如下。
一、当前民主管理存在的问题思考
(一)认识不到位
1.民主管理就是单纯维护员工权利
这种认知既存在于管理者中,也存在于员工中,对民主管理的推进具有很大的阻碍。
就某些管理者而言,认为民主管理与现代企业制度下的法人治理结构相对立,害怕实行民主管理后,员工的要求会更多,会使企业内部矛盾集中暴发,从而对民主管理持抵制态度,甚至对民主管理的推进设置各种障碍;就某些员工群体而言,将民主与管理对立,将自由割离于约束之外,最终导致心态失衡,以个人为中心,妨碍企业正常管理工作的运转,也不利于员工自身的成长与发展:
2.权责认知误区
①企业民主管理就是员工“包打天下”。
企业民主管理就是让管理者靠边站,是群众运动式的“大民主”。那样,民主管理、员工参与的程度虽然看起来似乎很高,但结果却只能是严重破坏企业的正常管理秩序,大大损害员工的切身利益。
②企业民主管理就是对企业具体运营工作的决策和管理。
作为现代企业,其经营管理有着严格的组织体系、管理流程和权责分工,其具体经济事务必须按照科学化的要求,专业人员进行管理。员工只能通过员工(代表)大会等途径依法对企业重大经营决策、重要规章制度、重大生活福利事项、管理人员的任免、评议及监督等事项等进行审议和管理,决不是让员工决策管理具体的经济事务。
3.民主管理的主体认知误区
①民主管理的主体是员工
民主管理的主体是员工,对于“员工”的理解和界定,往往局限于“普通员工”,即不含管理者。这种认知的最大问题是,人为地将经营管理者置于民主管理之外,不仅不利于发挥相关人员的积极性,而且容易造成普通员工和相关群体之间的对立和冲突,把他们之间合作性的博弈演化成对抗性的博奔,不利于民主管理的推进,也不利于企业和谐。事实上,企业民主管理中的“员工”既包括生产劳动者,也包经营管理者。当然,普通员工群众处于相对弱势的地位,在工作中注重他们的权益是可以理解的,也是应当的。但是,必须注意发挥各方的积极性。
②工会是推进员工民主管理的唯一主体
工会推进员工民主管理责无旁贷,但不能将员工民主管理锁定为做好工会的民主管理,更不能将员工民主管理的开展视为工会的“单边行动”。员工民主管理要与和谐企业创建、企业民主政治建设有机结合,从全局、整体的高度去认识和把握,依靠企业方方面面的力量去推进。
(二)对民主管理的过度功利
1、功效无限放大,认为民主了便可以解决一切问题。这一认识的后果是,脱离企业经营发展实际,为民主而民主,最终导致民主管理因缺乏支撑无果而终,企业的正常经营管理也受到影响;
2、功效无限缩小,认为民主就是一缕飘在空气中的音乐,听起来很美,但实际上看不见、摸不着,没有任何实际效果。
(三)运作不够规范。
部门在推行民主管理工作中,存在“重形式、轻效果”的问题。
一是公开不真实,二是公开不具体,三是公开不全面,四是公开不经常。有的还采取无关紧要的公开而实质性的不公开,事前不公开而事后公开的做法,公开内容避重就轻、避实就虚,只公开一般的事项,而对员工最关心而又涉及员工切身利益的一些核心的、实质性的、员工最需要了解的内容,譬如企业改制情况、收入分配情况、社会保障情况、重大投资情况、财务运营情况、物资采购情况、大宗业务联系费用情况和干部评议与聘用情况等,则很少公开,有的只字不提,形成半公开或不公开,致使民主管理无法达到预期的实际效果。
(四)机制尚需完善。
当前在推行民主管理过程中,还存在部分领导和职能部门总体上公开不够到位的状况,致使党、政、工三方协调机制未能很好发挥作用。国家有关条例明确规定:
您可能关注的文档
最近下载
- 6-CFD基础及软件应用汇总课件.pptx VIP
- 移动通信职业规划.docx VIP
- 2024年杭州钱塘新区城市发展集团有限公司招聘真题 .pdf VIP
- 输日热加工禽肉及其产品动物卫生要求.pdf VIP
- 2025杭州钱塘新区城市发展集团有限公司社会招聘22人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 药物分析与常用组学技术在药学服务中的应用题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 海丰2022年事业编招聘考试《公共基础知识》真题及答案解析三.docx VIP
- 7、美国联邦法典第九卷联邦肉类检验法.doc VIP
- 2024年入团积极分子考试题库.docx VIP
- 《荷塘月色》课件25张 .ppt VIP
文档评论(0)