海南空气质量对海南当地居民影响.docVIP

海南空气质量对海南当地居民影响 　　摘 要：本文以海南空气质量是否对海南当地居民的生活有影响，影响程度有多少为问题导向，以海口市和三亚市为调研地点，对海南当地居民随机发放问卷，通过筛选得到230份有效问卷，对有效问卷利用SPSS17.0进行了质量分析。涉及的统计和分析方法有：描述性统计分析、信度分析、因素分析、单因素方差分析等。分析结果显示：海南空气质量对海南当地居民有影响，影响最显著的是：学历高的人非常认可旅游目的地的室外和室内空气质量会影响海南当地居民的旅游决定，也非常认可海南的室外和室内空气质量是海南当地居民决定选择在海南居住的主要因素，且认可度显著高于学历低的人，显著性概率为0.005。 　　关键词：空气质量；海南居民；感知影响 　　0 引言 　　丹麦技术大学P.O.Fanger学者认为：品质反映了满足人们要求的程度，如果人们对空气满意，就是高品质；反之，则是低品质[1-3]。英国的CIBSE（Chartered Insti-tute of Building Services Engineers）提出：如果室内少于5 %的人在不足2 %的时间内感到烦燥，少于10 %的人感觉到粘膜刺激，少于20 %的人感觉不舒服，少于50 %的人能察觉到任何气味，则可认为此时的室内空气品质是可接受的[4]。所以，空气质量指的是反映空气污染程度，它是依据空气中污染物浓度的高低进行判断，人们主观感受上对空气满意，则表示高质量，不满意，则为低质量。 　　自2009年海南建设国际旅游岛以来，岛内进行大量的开发，是否影响了空气质量，又是否对当地居民的生活习惯产生了影响。空气质量的好坏间接或直接影响人体的健康和心理。所以，有必要进行空气质量对人体影响的研究。然而，有关空气质量对人类影响的研究年代较为久远，且与海南省空气质量相关的学术文献甚少，在此背景之下，对海南省空气质量的研究就显得尤为重要。本文从海南空气质量对海南当地居民影响的视角进行研究并假设海南空气质量对海南当地居民有影响。 　　1 问卷说明 　　以海南当地居民为研究对象，通过2014年3至6月近三个月的努力，本文实证研究共印制调查问卷300份，共回收调查问卷251份，回收率83.7%，其中有效问卷230份，有效率91.6%。本文对230份游客调查问卷利用SPSS17.0进行了质量分析，涉及的统计方法有：描述性统计分析、信度分析、因素分析和单因素方差分析等。 　　通过人口统计特征分析，在调查对象的性别构成中，女性比男性多1.8%；半数以上的游客年龄在18-45岁；中专以上文化程度的游客占70%，其中中专和大专学历的最多，占34.8%；家庭年总收入呈反比例分布，少于68370元所占的比例最高（47.4%）。 　　问卷分为两个部分：第一部分为10项关于海南空气质量的问题，问题采用李克特5级量表进行打分，1表示非常不同意，2表示不同意，3表示无所谓，4表示同意，5表示非常同意；第二部分为调查对象的个人资料，包括：性别、年龄、学历、全家年总收入。 　　2 信度和因素分析 　　2.1 信度分析 　　信度（reliability）是指测验或量表工作所测得结果的稳定性（stability）及一致性（consistency），量表的信度越大，则其测量标准误越小。所谓信度，就是问卷的可靠性和稳定性，在态度量表法中常用的检验信度的方法为L.J.Cronbach所创的α系数。[5]DeVellis（1991） 认为：α系数值如果在0.60至0.65之间最好舍弃；α系数值界于0.65至0.70之间是最小可接受值；α系数值界于0.70至0.80之间相当好；α系数值界于0.80至0.90之间非常好。[6] 　　由于问卷只有两部分，第二部分为调查对象的个人资料，所以第一部分的信度值等同于整个问卷的信度值。利用SPSS工具对问卷的第一部分进行信度检验。检验结果显示，“Cronbachs Alpha值”栏的数值为原始信度，原始内部一致性α系数为0.795；“基于标准化项的 Cronbachs Alpha值”栏的数值为标准化信度，标准化信度的α系数为0.764。由此可以说明，问卷第一部分的量表可靠性、可信度、稳定性相当好，Cronbach a系数完全符合问卷的信度要求。 　　2.2 因素分析 　　进行因素分析时，样本应该多少才能使结果最为可靠，学者间没有一致的结论，然而多数学者均赞同“因素分析要有可靠的结果，受试样本数要比量表题项数还多”。Gorsuch（1983）认为，在进行因素分析时，题项与调研对象的比例最好为1：5，受试总样本数不得少于100人。该问卷分量表题项数分别为10个和4个，问卷数量大于100份且远远大于分量表题项数的5倍，完全符合因素分析的要求。 　　本文对空气质量调查问卷进行