浅谈通货膨胀中制度.docVIP

浅谈通货膨胀中制度 　　摘要：通货膨胀是金融理论研究和金融机构政策操作中的重要问题。本文从制度与文化的角度分析通货膨胀的生成机理与传导机制，通过案例描述隐藏在通货膨胀背后的制度性根源，并结合我国制度、文化背景提出防范与化解此类经济、金融风险的建议。 　　关键词：通货膨胀；生成机理；制度 　　一、通货膨胀隐含的信用关系 　　关于通货膨胀的定义，迄今为止还没有形成统一的说法。尽管众多的说法有一定的差别，但20世纪50年代以来以来，经济学界对通货膨胀的定义大概可以分成两派：“货币派”和 “物价派”。“货币派”强调通货膨胀发生的原因，把通货膨胀和货币发行数量联系起来，认为通货膨胀就是指由货币的过度发行而引起的单位货币购买力下跌和物价水平上涨现象，认为流通中的货币供应量超过实际需要量时就发生了通货膨胀；“物价派”侧重通货膨胀造成的结果，认为通货膨胀是指一般物价水平出现持续性的普遍上升的过程。虽然对通货膨胀的说法不一，但这并非意味定义的不存在。目前较权威的如《帕尔格雷夫大词典》将通货膨胀定义为“价格持续上涨的一种过程，或者从等同意义上说，是货币不断贬值的一种过程”。由这一定义可以发现价格持续上涨即货币不断贬值始终是通货膨胀的基本特征。 　　谈及通货膨胀，需要从货币而非物价谈起，因为物价持续上涨仅仅是通货膨胀的外在表象，货币才是通货膨胀生成的根源和传播的载体。在没有货币的情况之下，根本没有物价指标的度量，也就不存在所谓的通货膨胀。因此，通货膨胀需要根据货币类型做出划分。根据通货性质或币材，通货膨胀分为金属货币的通货膨胀和纸币的通货膨胀。金属货币的通货膨胀是金属货币流通条件下的通货膨胀现象；而纸币的通货膨胀则是由于纸币发行量超过流通中所需的货币量时出现的物价持续上涨、纸币贬值的现象，是纸币流通条件下的通货膨胀问题。有些人认为马克思所说的“当纸币发行量超过流通中所需的金币量时，就会出现纸币贬值和商品价格上涨的情况”是对通货膨胀的全部描述，即认为纸币的通货膨胀就是完全意义上的通货膨胀，这种理解难免有些片面。究其原因，是没有区分金属货币的通货膨胀和纸币的通货膨胀，所以才会认为通货膨胀是纸币流通条件下特有的经济范畴。通货膨胀不仅仅发生于纸币流通的环境，故基于币材的类型划分是认识通货膨胀的必要条件。 　　另外，在通胀的现实根源中还存在另一种媒介――信用。货币与信用共同支撑社会经济载体，共同作用于经济、制度、文化的历史变迁。无论是金属货币、纸币，还是电子货币等货币形式，在其中所隐含的最为重要的内容无非是利益主体之间信用链条的连接与再连接、信用关系的断裂与重构的过程。社会经济主体之间通过一种隐含的信用链条加以连接，他们的决策基础是信用链条构建的信用关系，也就是说，社会经济生活中各主体之间是通过信用链条加以连接并发生关系的。对于货币与信用的关系，罗宾逊夫人的论说切中了问题的实质，即认为“货币实质上是信用问题”。正是因为货币与信用的共同特征，因而需要以货币与信用为基点认识通货膨胀产生和传递的制度根源。 　　二、通货膨胀生成机理的信用制度分析 　　信用链条的构成可能有多种因素，绝不仅是债权和债务的关系。虽然经济学与社会学、哲学对“信用”的解释并不相同，但是站在制度层面上，它们所涵盖的意义却具有共同特性。因此说个人之间、个人与政府、政府与政府之间都是通过多因素构成的信用链条加以连接的，而且这种信用链条可以脱离时间和空间的束缚和限制，这一现象被英国社会学家安东尼?吉登斯描述为“脱域”。“脱域”消除了交易者之间的时间和空间跨度，站在这一角度说，它是积极的，它使得交易者节约了交易费用。但是，这一特性却难以修正它的负面作用，即随着交易者时间、空间距离的加大，交易者们对居于其间的信用链条作用的力愈发巨大，金融风险、经济风险会在信用链条难以承受这个力的时候爆发，通货膨胀作为宏观金融风险的一种类型自然难以逃脱此等厄运。可以从以下几点得到证明。 　　1.预期。在信用制度缺失的社会环境中，贸易、借贷等经济、金融活动的信用背景残缺不全，信用链条的粘合度较弱，交易者出于自身安全的考虑往往会逐渐失去对市场的信任，即会对市场产生不良性预期。对此仅参看中国经济史便可以得到强有力的印证，当战争、灾害爆发之时，以及在制度变革、体制转型时期，通货膨胀通常会紧随期后。产生于此时的通货膨胀现象，人们通常会仅仅将其归因于经济物资匮乏等表象，而忽视了政府信用不足导致的交易者或消费者的不良预期这一实质性根源。我们分析，产生于这一时期的通货膨胀现象是因为交易者、消费者的不良预期造成了信用链条的脆弱，继而信用缺失发生的可能性增大，物价波动及持续上涨的可能空间也会随之加大。灾荒、战争等情况一旦发生，会作为催化剂直接激化信用链条的断裂，通货膨胀的爆发便成必然。 　　相反的，如果经济、政治制度处