生态资本与海洋可持续发展研究进展.docVIP

生态资本与海洋可持续发展研究进展 　　[摘 要] 在可持续发展的研究领域里，综观文献可以发现对于自然资本和人造资本、人力资本相互之间的关系、自然资本对经济的影响成果较多，而利用可持续发展评估指标体系对自然资本、生态资本进行可持续利用评价的研究成果较少。同时，随着国内外对海洋生态系统相关研究地不断深入，研究方向已由海洋环境、生物资源以及海域开发利用等现状调查转向区域生态系统服务价值的评估、海洋可持续发展评价等方向，而海洋生态资本的内部影响机制是如何作用的，以及如何提高其可持续利用水平，也是今后海洋生态资本研究方向的重点和难点。 　　[关键词] 海洋；生态资本；自然资本；可持续发展 　　[中图分类号] F205 [文献标识码] A 　　一、引言 　　海洋是为沿海人口提供配置、调节和娱乐服务的重要区域，并且具有较高的经济价值。Costanza早前对全球生态系统服务价值进行评估，结果表明海洋生态系统服务的价值约占全球生态系统服务价值的63%（20.9×1012美元），相当于当年全世界国民生产总值（GNP）（约18×1012美元）的1.16倍，对于全球经济发展具有重要意义[1]。然而，随着我国社会经济的快速发展，人口规模的迅速扩张，由海洋生态系统带来的效益却正遭受着社会经济活动的威胁。改革开放以来，沿海地区经历了三十多年的高速经济增长，但一系列的人类社会活动和自然变化已经使海洋生态系统严重退化，大规模的围填海、过度捕捞和水产养殖以及日益严重的陆源排污直接影响了海洋生态环境的修复与再生能力，其结果是海洋生态环境受到污染和破坏，海洋生态资源枯竭，导致海洋生态资本存量不断减少。 　　二、生态资本与可持续发展 　　（一）自然资本、生态资本的内涵 　　在可持续发展领域中，国外学术界中直接提及生态资本（Ecological Capital）的研究还相对较少，大多数的研究都是基于自然资本、自然资产和环境资本等概念展开的。自然资本是可持续发展理论研究不断深化的产物。自然资本的内涵是由Vogt最先提出的，他认为自然资源是关乎国家还债能力的重要资本，自然资源的减少会直接影响一国的还债能力[2]。自上世纪50年代以来，随着生态系统理论的不断完善，与生态系统理论密切相关的自然资本和生态系统服务概念逐渐得到认可。生态系统服务功能是由Wilson在《Reporton Human Impactonthe Environment》中首先提出的，在该报告中他还举例说明了生态系统向人类提供的一系列服务[3]。1987年，在著名的《布兰伦特报告》中，“生态资本”（Ecological Capital）与“可持续发展”的概念第一次被正式提出[4]。Pearce第一次正式提出了“自然资本”（Natural Capital）一词，并进一步将经济过程中提供有价值的非替代性环境服务的资本同其余的资本区分，将其作为关键自然资本，指出“可持续发展可以按照经济变化进行分类，而标准就是关键自然资本存量的稳定性”[5]。 　　在我国可持续发展领域的相关研究中，“生态资本”这一概念被反复提及。目前，国内大部分研究继承了生态经济学宽泛的自然资本概念，刘思华最早提出“生态资本”概念，认为生态资本是自然界内可以用于人类社会生产活动的自然资产，并提出社会和经济的可持续性是以生态的可持续性为基本前提[6]。范金认为生态资本直接等同于“自然资本”，当代社会经济发展离不开自然界生态资本的支撑[7]。王海滨在系统理论的基础上界定了生态资本的概念，他提出我们生活在一个“生态-经济-社会”的复合系统内，该系统所提供的生态服务价值以及生态环境质量要素的存量的总和即为生态资本[8]。 　　（二）自然资本、生态资本与可持续发展 　　自Pearce提出维持自然资本存量的稳定是可持续发展的基础之后，有关自然资本和可持续发展两者之间关系的研究就从未停止过。目前，有关自然资本与可持续之间关系的文献，主要分为两大类：强可持续与弱可持续。强可持续的代表主要Barbier、Robert Costanza以及Herman Daly等，强可持续的观点要求自然资本存量不随时间而下降，在世代间保持或增加自然资本存量。Daly认为物质生活水平的提高往往以未来生产性自然资本的进一步耗竭为代价，是不可持续的。由于每种服务功能都是非常重要的并且不可替代的，因而在发展过程中损失的自然资源价值是不能够被物质资本的积累和技术进步所替代的[9]。弱可持续的代表主要有Solow、Hartwick等。Solow认为总资本存量（包括自然资本）的稳定是可持续性的基本条件，他指出当代为后代子孙所要保存的不是一定的各种资本的数量，而是要保持各种资本得以延续的生产能力[10]。James Blignaut指出自然资本是一种重要资本，自然资本的恢复与