- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
玉屏风散联合西药对反复呼吸道感染患者机体免疫功能影响
玉屏风散联合西药对反复呼吸道感染患者机体免疫功能影响
[摘要] 目的 探讨分析反复呼吸道感染患者采用玉屏风散加减与西药联合治疗的临床疗效及其对患者机体免疫功能的影响。 方法 选取该院2013年6月―2014年6月收治的66例反复呼吸道感染患者为研究对象,所有患者均采取常规治疗,现将所有患者按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上加用匹多莫德分散片与玉屏风散加减治疗)和对照组(在常规治疗基础上加用匹多莫德分散片治疗),对比观察两组患者临床治疗疗效以及治疗前后相关免疫指标变化对比。结果 观察组治疗总有效率(93.9%)明显高于对照组(81.8%),差异对比有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后IgG、IgA、IgM等血清免疫球蛋白指标以及CD3+、CD4+、CD4+/CD8+等T淋巴细胞亚群等指标较治疗前均有所升高(P 0.05),但是观察组患者升高的幅度更显著(P0.05)。 结论 反复呼吸道感染患者采用玉屏风散加减与匹多莫德联合治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,提高患者的免疫功能,值得在临床上进一步推广、应用。
[关键词] 反复呼吸道感染;玉屏风散;匹多莫德分散片;机体免疫功能;影响分析
[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)12(a)-0153-02
反复呼吸道感染主要是指在1年内上下呼吸道感染次数超过一定范围的症状,患者主要表现为肺炎、支气管炎、扁桃体炎、感冒等症状[1]。该病的病情反复,很难彻底治愈,对患者的身心健康有严重影响,也会降低患者的生活质量。过去临床上主要采用抗病毒药物、抗生素等综合对症治疗,但是临床疗效并不理想,近年来该院在常规治疗基础上加用玉屏风散加减与匹多莫德联合治疗,结果均取得满意效果。现将该院2013年6月―2014年6月收治的66例患者的临床治疗效果进行回顾性分析,具体进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的66例反复呼吸道感染患者为研究对象,所有患者均经临床相关检查确诊。同时应排除以下情况患者:①先天性心脏病患者。②合并有严重的肝肾功能障碍患者。③在近期6个月内服用过对免疫系统有较大影响的药物。④合并有原发性免疫功能缺陷患者。现将所有患者按照随机数字表法分为观察组(33例)和对照组(33例),观察组中男18例,女15例;患者年龄最小5个月,最大78岁。对照组中男19例,女14例;患者年龄最小4个月,最大77岁。
1.2 方法
所有患者均采取抗感染、抗炎、补充维生素等综合对症处理。
1.2.1 对照组 在常规治疗基础上加用匹多莫德分散片(国药准字:口服治疗,予0.8 g/次,2次/d,连续服用14 d后逐渐减量,1次/d,连续治疗2个月。
1.2.2 观察组 在常规治疗以及对照组治疗基础上配合中药玉屏风散加减,具体的药方组成如下:黄芪15 g,杏仁6 g,白术6 g,桑白皮6 g,防风6 g,甘草3 g,前胡3 g。随证加减:若患者大便秘结,可加入大黄、枳实;若患者肾肺气虚,应加入五味子;若患者风寒束肺,应加入麻黄;若患者痰黄黏稠,应加入鱼腥草。将上述中草药加水煎煮温服浓缩成200 mL,分早晚两次温服,1剂/d,7 d为一个疗程,连续治疗8个疗程。
1.3 观察指标
应取患者清晨空腹静脉血,采用免疫比浊法检测患者IgG、IgA、IgM等血清免疫球蛋白指标水平。采用荧光法及流速仪测定患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等T淋巴细胞亚群指标水平。
1.4 疗效判定标准
显效:患者治疗后1年内并没有出现下呼吸道感染,上呼吸道感染次数降低了2/3,而且患者的临床症状有明显缓解。有效:患者治疗后1年内并没有出现下呼吸道感染,上呼吸道感染次数减少1/3,发病临床症状也有所好转。无效:患者治疗后1年内呼吸道感染次数减少1/3以下,且发病临床症状并无明显改变。
1.5 统计方法
选用软件SPSS19.0对数据进行统计学处理,计量数据用(x±s)表示,计数资料的数据采用n(%)表示,使用t对其进行检验,χ2对计数资料进行检验。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
观察组患者治疗总有效率为93.9%,对照组治疗总有效率为81.8%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具体如表1所示。
表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]
注:*表示与对照组相比,P0.05。
2.2 两组患者治疗前后相关免疫指标变化对比
两组患者治疗后IgG、IgA、IgM等血清免疫球蛋白指标以及CD3+、CD4+、CD4+/CD8+等T
原创力文档


文档评论(0)