- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
由虐待儿童问题引起法律思考
由虐待儿童问题引起法律思考
摘 要:近几年来,关于虐童的事件频频见诸报端,遭受虐待?c忽视俨然已成为造成儿童意外伤亡的第一杀手,成为全球日益关注的重大问题,儿童遭受虐待与忽视涉及家庭、学校、社会等多方的,应当引起全社会密切关注,然而我国法律在虐童问题上的不足,使得一些涉及虐童事件的嫌疑人很难得到应有的法律制裁,因此理论上和实践中应该深度关注虐童行为,以有效打击虐待行为,最大限度地保护社会弱势群体的权益,进而维护社会和谐,体现社会主义法治精神。
关键词:虐待儿童;虐待罪;立法完善
一、我国虐待儿童问题现状及原因分析
(一)我国虐待儿童问题的现状
近年来,各种虐童事件不断刺激着人们的眼球。根据国际儿童基金会的调查报告显示,在威胁各国儿童人身安全与健康成长的各个因素中,虐待越来越成为一个最为重要的因素。广东汕头虐童案,山东聊城虐童案,浙江温岭虐童案,件件触目惊心。据公开资料显示:我国的儿童虐待比例较高,而且乡村发生率高于城市。
(二)虐童案件频发的原因分析
1.儿童、家庭、社会方面
(1)儿童个体因素。由于孩子普遍年龄较小心智发展尚不成熟,他们缺少相应的生活积累,社会经验不足,导致其自我保护能力与维权能力较差,遭受施暴者虐待后又因畏惧心理不敢说出来,导致行为人不能及时给予其法律处罚,这在某种意义上不利于儿童保护工作的开展。
(2)家庭因素。家庭经济条件差、工作不顺利、夫妻感情破裂以及家庭成员不和睦等都是孩子父母或监护人虐待儿童的重要原因。而且值得注意的是,大多被虐待儿童的父母在童年时期也遭受过虐待。
(3)社会因素。受我国男尊女卑的性别歧视理念和“不打不成器”的教育观念的影响,在家庭和学校中存在着广泛的体罚儿童现象,还有教育部门监督管理力度不够,很多非正规的办学机构并未达到办学资格水平而办学,而这些教育机构的教师职业道德往往不高。各地教育部门没有发挥强有力的监管作用,因而导致了很多悲剧的产生。
2.我国相关法律不完善
我国现有法律在处理虐待儿童问题???显得力不从心,以温岭虐童案为例,2012年10月23日,网络曝光了浙江温岭某幼儿园幼师颜某涉嫌虐童的照片,颜某提着男童双耳使其离地20公分,颜某满脸微笑男童却嚎啕大哭,此后相继又曝出其将幼童倒插垃圾桶强迫男女幼童接吻的图片,事件一经曝光,10月24日,温岭市公安局刑事立案并对颜某采取强制措施。警方经深入侦查,认为颜某不构成犯罪,依法撤销刑事案件,对其作出行政拘留十五日的处罚,羁押期限折抵行政拘留,就此释放了颜某。
3.刑法在虐童行为规范上的缺陷
(1)以寻衅滋事罪定罪处罚的缺点。寻衅滋事罪,从表面上看虐童女教师颜某对幼童殴打、辱骂取乐的行为或许符合寻衅滋事罪的构成要件,实则不然。首先,寻衅滋事罪的主观要件是具有“流氓动机”。其次,寻衅滋事罪规定在我国刑法妨害社会管理秩序一章,而虐童教师颜某的行为只是侵犯了幼童的人身权利。由此可见,以寻衅滋事罪对虐童女教师进行惩处并不恰当。
(2)以故意伤害罪定罪处罚的缺点。故意伤害罪从理论上来说,凡是故意伤害他人身体的行为,都应当包含在故意伤害罪的范围内,虐待儿童行为法律实践中也有认定行为人构成故意伤害罪的做法,如广东番禺虐童案。然而,故意伤害罪必须要求行为人所造成的伤害为轻伤以上的后果,这样法律实践中就易出现重罪轻判的后果,难以发挥刑法惩罚和威慑的功能。
在处理非家庭成员的虐童行为时,不论是适用寻衅滋事罪、故意伤害罪都存在着一定的缺陷,暴露了现行法律对受虐儿童保护的不足。
二、关于我国虐童案件的法律规制及缺陷
(一)我国目前关于虐童案件的法律规制
我国在《未成年人保护法》、《婚姻法》、《义务教育法》、《治安管理处罚法》以及《刑法》等法律中都有所规定,但大多是一些原则性、笼统性规定。
(二)我国虐待儿童法律规制的缺陷
1.中国现有立法针对性不强,且缺乏可操作性
有的学者认为我国现有的法律虽然都规定了禁止虐童,但其中大多数都是原则性、号召性的规定,既缺少立法针对性在法律实践中又缺少可操作性,在某种程度放纵了施虐者的违法行为。
2.《刑法》规定的相关罪名不尽合理
首先,我国刑法中只有关于家庭成员虐待儿童的规定,当遇到非家庭成员,不能对非家庭成员虐童行为定罪量刑或出现重罪轻判的情况,这对于儿童权利的保护是非常不利的。
其次,法律规定虐待罪需要达到情节恶劣的程度,而现实中虐童行为大多是持续发生的不可能一次就达到非常严重的程度,多数被人发觉的虐童行为可能已经造成了不可挽回的后果。
再次,虐待罪属于亲告罪,不告不理。这就需要受害人承担告诉义务和举证责任,然而虐童行为的受害人为无民事行为能力的儿童,缺乏诉讼能
文档评论(0)