社会转型时期影响政治稳定政治心理问题探析.docVIP

社会转型时期影响政治稳定政治心理问题探析 　　摘要：政治心理与政治稳定有着密切的关系，其通过影响人们的政治行为继而影响到政治稳定。影响政治稳定的政治心理包括政治情感心理、政治认同心理、政治信任心理、政治信仰心理和政治参与心理。目前我国正处在社会的转型时期，公民的政治心理存在着积极和消极两个方面。消极政治心理是在变革的社会环境之中形成的，包括经济环境、政治环境、社会流动和价值观念等方面，因此有必要采取针对性的措施消解消极的政治心理，以保证政治系统的稳定和发展。 　　关键词：社会转型；政治稳定；政治心理 　　中图分类号：D089 文献标识码：A 　　一、问题的提出 　　政治学界关注和研究发展中国家在变革时期的政治稳定问题，西方学者始于20世纪60年代，中国学者则是从20世纪80年代中后期开始的。美国政治学界关于政治稳定的理论研究以塞缪尔?亨廷顿、戴维?伊斯顿、加布里埃尔?阿尔蒙德、卢西恩?派伊、泰德?格尔等为代表。其中塞缪尔?亨廷顿在20世纪60年代末出版的《变化社会中的政治秩序》一书被学术界公认为是这一领域的权威著作。亨廷顿指出，现代性有助于社会稳定，现代化却孕育着不稳定，“政治动乱的产生，不是由于缺乏现代性，而是由于试图获得现代性。如果贫穷国家不稳定，那并非因为他们穷，而是因为他们力图致富。一个纯粹传统社会可能会愚昧贫穷，但却是稳定的”[1]。亨廷顿分析了变革社会影响政治稳定的因素，认为在变革社会中政治制度化的水平不能满足人们的政治参与需求，而人们的政治参与需求来自于其社会挫折感，这里的“需求”和“挫折感”实际上触及的就是人的心理因素。 　　关于心理因素对于政治稳定的重要作用，古往今来的政治家和理论家已多有论述。亚里斯多德在《政治学》一书中指出：“一种政体要达到长治久安的目的，必须使全邦各个部分的人民都能够参加而且怀抱着让它存在着和延续的意愿。” [2]我国春秋著名政治家和思想家管仲在他的《心术》篇中指出， 心安是国安也， 心治是国治也。在孙中山的建国方略思想中，心理建设方略置于全部的方略之首，只有解决了心理问题，才谈得上建立中华民国。“得民心则得天下，失民心则失天下”，“民心思变，则天下易乱，民心思安，则天下必治”，我国古代的政治格言所反映出来的历史发展规律无不说明人的心理因素对于社会政治稳定的重要作用。 　　政治心理是政治生活在人们内心深处的心理投影，既是对现实政治环境的反映，又是测量社会变革的“感应器”和“晴雨表”。对于当前影响中国社会稳定的因素，人们的认识大多集中在官员的腐败、失业加剧、社会贫富差距过大等等方面。那么这些因素为什么会影响到政治稳定？笔者认为，从行为主义学的角度分析，人们的行为总是受其思想和心理的支配，人的心理状况通过影响人的政治行为，进而影响政治稳定。按照马斯洛的需求层次理论，人的温饱需求满足之后就是安全感的需求。如果人们感到了不安全感，而在体制内又不能找到有效途径解决令其感到不安全感的问题，那么就会寻求体制外的途径解决。我国现阶段正处于社会的转型时期，经历着从传统向现代、农业向工业、封闭向开放、计划向市场的转变，这种转变是社会与体制的双重转变，它带来的社会变化是全方位的，包括对人们心理的影响和刺激。任何社会政治心理都会对政治稳定产生效应，或是正向的积极效应，或是负向的消极效应。当某种政治心理的结构、性质与政治体系、政治制度相适应，具有强大生命力和凝聚力时，就对政治体系的稳定起巨大积极作用[3]。 反之，则起负向的消极作用，导致政局不稳，继而引发政治变革。有鉴于此，我们应该根据社会的变化和实践的需求，深入研究影响政治稳定的政治心理因素，探索消除消极政治心理的途径，使之向着积极、健康的方向发展，以利于政治稳定和政治发展。 　　二、影响政治稳定的政治心理表现 　　所谓政治心理，是社会成员在社会政治实践中对社会政治关系及其表现出来的政治行为、政治体系和政治发展等政治生活各方面现象的一种自发的心理反映，其具体表现为人们对于政治关系的认知、情感、态度、情绪、兴趣、愿望和信念等等[4]244-245，政治心理的构成因素包括政治认知、政治情感、政治动机、政治态度[4]253-255。 　　（一）政治情感 　　政治情感是人们基于政治认知基础上的对于政治系统和政治生活的一种内心体验和感受，是一种热爱与憎恨、满意与愤懑、热情与冷漠的心理综合反应。有利于政治稳定的政治情感心理包括对政权系统和政治生活的热爱与满意，政治情感度高，公民就会积极响应与配合政治系统的决策，使政治决策在稳定的政治秩序下得以顺利实施，反之政治情感度低，公民就会不合作，从而使得政治决策的贯彻实施受到阻碍，而憎恨与冷漠的政治心理则会加深人民与政治管理层的对立，从而不利于政治稳定。 　　（二）政治认同 　　政治认同是人们基于政治认知