管理会计面临问题及对策探讨.docVIP

管理会计面临问题及对策探讨 　　【摘要】文章先对管理会计方面面临的问题进行深入分析，然后在此基础上提出一些针对性的解决对策，从而进一步完善与发展管理会计。 　　【关键词】管理会计；企业管理；会计从业人员 　　改革开放以来，我国的市场经济得到了快速发展与不断改善，就企业内部而言，加强会计管理会促使企业的经济效益得到提升以及企业竞争力也会有所增强，而面对企业的飞速发展，管理会计只有进一步完善才会达到企业发展的新要求。本文将重点探讨管理会计面临的诸多问题，并针对问题提出了相关对策。 　　一、管理会计中面临的问题 　　管理会计的不断改善与发展将在很大程度上推进企业内部的经营管理，但是随着高新技术以及全球化经济的不断发展，企业自身的建设也得到了良好的发展，这样原本传统的管理会计模式就无法满足企业现代化管理的需求，也就是说，企业在管理会计方面面临了一些问题，具体如下： 　　（一）管理会计对于理论的研究方面与实际应用方面相矛盾 　　管理会计形成的初级阶段，一些学者对管理会计的认识不同，因此在对理论和实践结合的方面研究也不同，于是形成了两大不同的流派。 　　1.传统流派。传统流派的主张立场是从最早期的标准预算控制、成本计算以及差异分析出发的，即一切工作都要围绕成本来展开，然后再对过去的实践经验进行总结，再进一步分析财务报表，在此基础上来加以发展，并且提出一些新课题，比如如何改进企业的经营管理、如何提高企业的经济效益等。传统流派非常注重累积企业的过去经验，继承过去的历史传统，使其稳定前进与发展，同时也会着手去探讨新的领域。 　　2.创新流派。创新流派一直坚持主张采取一些更科学、更规范的方法与理论来研究企业的经济，比如预测前景、规划未来、参与决策以及评价与控制等方面，在此过程中，创新流派也一直把行为科学与高等数学作为管理现代会计的理论支柱，并且时刻注重全面创新。一方面，建立了各式各样的数学模型；另一方面，通过电脑的现代技术来解决在预测分析和决策分析过程中所存在的问题，进而形成一门全新而重要的交叉学科。 　　两大流派都坚持各自的主张，传统会计管理流派认为，创新流派的理论没有建立在实践情况的基础之上，也就是完全脱离了实际，其建立的各式各样并且相当复杂的数学模型也仅仅只是依靠对理论的探讨，就目前的企业现状来说，几乎没有实践的价值，并且在无意之中还把原本简单的问题变得更加复杂化了，以至于企业的决策者都只能望而却步，而无法把如此复杂的理论进行消化与实践。除此之外，传统流派还觉得，创新流派中引用的方法与理论很难同管理会计中原来的理论体系进行有机融合。而创新流派却觉得传统流派的思路太过狭窄，因此其研究范围会受到一定程度的制约，即具备了很强的局限性，传统流派的研究对象也非常有限，仅仅只能针对一些大量生产以及工艺产品成本与技术都已经成熟并且稳定的老产品，往往很少去研究一些新产品中所出现的问题，创新流派还认为，传统流派的观念相对来说太落后，没有及时去跟踪一些当前比较新的管理思想，也没有考虑到现代的生产工艺对企业管理会计所产生的冲击，更没有把自身的研究建立在当前发展的管理科学与技术上，所以，其理论没法适应企业在新环境影响下对管理会计提出的更高要求。 　　结合以上两大流派的观点可以看出，在新形势影响下，管理会计面临的关键性问题便是对理论知识的研究同实践应用方面已经完全脱节了，主要表现在，传统学派采用传统的思维，立足于对历史经验进行研究，导致研究成果远远落后于现实形势；而创新流派的研究方法与内容都太超前了，以至于其研究成果根本没法在现实的实践中进行运用。如果以上问题不能及时解决，管理会计的发展将会受到严重的制约。因此，想要管理会计能够顺应企业的发展需求，首先要对两大流派鸽子主张的观点进行全面分析，采用优点，改进不足之处，这样才能使管理会计工作得到快速稳定的发展。 　　（二）管理会计同会计的其他学科相矛盾 　　在对管理会计的研究与实践当中还存在一个相当突出的问题，即如何妥善处理管理会计同会计其他学科间的关系，尤其是其与成本会计学科的关系。 　　管理会计之前就被称作成本会计，成本会计主要是研究对实际成本的计算，后来经过发展，加上了现在对成本的控制与管理。具体表现在，21世纪初期，为了使泰罗制能够在实践中得到广泛的应用，从而形成一套独特的系统，于是把之前严密的计算引入会计体系中，把事先计算、事中控制、事后分析三者紧密结合，这样使得会计管理更能有效地为企业管理服务。因此，把泰罗制作为基础，在此形成与发展的标准成本体系是管理会计的起点，现在也是管理会计中的重要部分。 　　基于以上原因，成本会计与管理会计有着深刻的渊源，二者共享，比如变动成本的核算方法，对成本进行事先预测以及事中控制、事后分析，还有标准成本的核算控制系统等核心内容。正是如此，在现实中管