- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗伯特弗罗斯特诗歌生态理念对当代文学影响
罗伯特弗罗斯特诗歌生态理念对当代文学影响
摘要:罗伯特?弗罗斯特的诗歌作品,不仅形象地再现了特定年代的社会生活,而且形象、系统化地诠释了生态理念。本文拟在结合其具体诗歌作品详细分析诗作中所蕴含的生态理念,并具体分析罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念对当代生态文学的影响。这种影响在文学活动的层面分别表现为对文学创作实践的影响和对文学理论研究的影响。
关键词:罗伯特?弗罗斯特 诗歌作品 文学理念 具体影响
引言
罗伯特?弗罗斯特由鞋匠、教师再到农场主的生活经历,不仅为其诗歌创作提供了丰富的创作素材,而且还为他在诗歌作品中阐释自己的生态理念提供了坚实的基础。结合罗伯特?弗罗斯特的诗歌作品,分析其中蕴含的生态理念,既有利于挖掘诗作的文学价值,又利于探讨生态文学的作用。罗伯特?弗罗斯特是美国诗歌史上最受人们尊崇的诗人之一,作为一位诗人,弗罗斯特已经无愧于“非官方的桂冠诗人”的称号。他的生命和诗歌创作与新英格兰地区的大自然紧密联系。即使在近百岁高龄,弗罗斯特仍能用颤抖且模糊的声音,充满激情地诵读自己的诗歌。本文结合笔者对罗伯特?弗罗斯特诗歌的阅读感悟,反思生态文学的相关问题,并以“罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念对当代生态文学的影响”为切入点分析其诗作中生态理念的核心内容,阐释生态理念对当代文学创作及研究的具体影响。
一、罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念
罗伯特?弗罗斯特的生态理念是指在其诗歌作品中表现出来的与“生态”理念相关问题的思考。包括罗伯特?弗罗斯特在诗歌作品中表现出以“生态整体”观念对各种问题的思考以及对人类与自然关系的理解阐释。
罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念与问题的分析主要涉及到以下内容――诗歌、人与自然的关系问题,其中人与自然的关系是罗伯特?弗罗斯特诗歌中生态理念的重点表现内容,诗歌作品的创作则是再现诗人生态理念的具体媒介。因此,探讨罗伯特?弗罗斯特诗歌中生态理念问题应该从诗歌、人及其与自然的关系进行综合分析与评价。
第一,诗歌与人的关系。这是我们探讨罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念的基础。这里所说的“人”既包括作者,又包括读者,以及诗歌作品中提到的人物。特别是诗歌涉及到的人物言行更能体现作者的生态理念,这里提到的作品则专指“诗歌”这种文学体裁。
第二,诗歌与自然的关系。这是指探讨罗伯特?弗罗斯特如何通过诗歌这种文学体裁来表现自己对自然的思考。包括在诗歌创作过程中的选材、以及作者对所选素材的思考。
第三,诗歌作品中的人与自然的关系。这是在诗歌作品中,诗作所提到的人物与自然界之间的关系。例如,诗作所涉及到的人物对自然界生态环境的破坏,同时也涉及到对自然美景的欣赏等。
我们以具体诗作来分析罗伯特?弗罗斯特诗歌中对人、诗歌与自然关系的表现。下边的诗句节选自《最后一片牧草地》:有一片被叫作偏远牧场的草地/我们再也不会去那儿收割牧草/或者说这是农舍里的一次谈话/说那片草场与割草人的缘分已尽。这下该是野花难得的机会/它们可以不再怕割草机和犁耕……
虽然节选部分很短,但是从这些诗句中却可以看出:弗罗斯特对人与自然及其关系的思考形象而生动地描述在了诗歌之中。在这一片最后的牧草地上,作者提出这样的生态问题――牧草过度地收割和牧场被过度地开垦,这也是他把题目拟定为《最后一片牧草地》的用意所在――让人们关注这片净土,关注生态环境。题目的设置不仅揭示了这里的牧场出现的问题,而且也向读者深化了生态环境的恶化将要影响到人类的生活。在描写环境现状后,作者又提出一个问题――如何恢复这些遭到破坏的生态环境?当人们不再到这最后的牧场收割牧草,那里将还原为野花的天堂,人类不再涉足其中将使野花获得难得的生长机遇。所以说,分析罗伯特?弗罗斯特诗歌中的生态理念一定要结合具体作品,体现了对诗歌、人与自然三者关系的再现。
其次,各类机器在生产生活中的运用既提高了人类的工作效率,同时加剧了生态危机的出现。人类对自然生态环境的破坏伴随物质文明的高度发达而变本加厉,这在作者的诗作中也得到了具体的描述。例如《城中小溪》中,作者首先描绘了人类在小溪边修建城市后的景象,一座新建的城市边上有一座作者熟悉的农舍,虽然它与城市中整齐统一的规划显得极不协调,但是这座农舍却成了作者寻找那条小溪的坐标。于是诗人这样写道:可是那条小溪呢?那条手臂一样环抱着农舍的小溪呢?/我问,作为一个熟悉那小溪的人。在这首诗作中,城市建筑象征着人类物质文明发展的程度,“农舍”和“小溪”作为原始的存在状态则是生态文明的象征。而一次次地追问则代表着作者对生态问题与物质文明关系的具体思考,在这首诗作里把城市建设与原始的农舍和小溪进行并列、对比,我们得出结论――物质文明所谓的“高度发展”加剧了生态危机的出现,同时在文学领域中开始对这种危机给
文档评论(0)