- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绩效评估跟八、薪 资制度
培训讲义 PAGE 4
七、绩 效 评 估
主讲人:颜爱民
一、绩效评估的定义(Performance appraisal.PA)
定期考察和评价个人或部门工作业绩的一种正式制度
对PA不满意的主要原因在于对评价系统期望过高;
PA被视为“寻找圣杯”。
(一)作用
有助于组织目标实现
绩效评估本身不是目标,只是提高业绩的手段(谨防目标异化)。
为企业人力资源合理配置提供依据;
为员工职业计划和培训开发提供依据;
为员工晋级、定薪和奖惩提供依据;
激励和维护功能:激励员工、维护激励机制有效性;
执行功能:促使工作计划的完成和落实。
(二)评价主体
确定特定的评价目标是PA的起点
一种绩效评价制度不可能有效服务于每一种所期望的目标;
必须选定最重要的目标;
员工发展、管理决策或工资调整。
根据岗位工作性质决定评价主体的评估权重
执行型岗位员工以直线领导为主要评价者;
服务型岗位员工以服务对象为主要评价者;
评价主体错位,则激励机制失效、员工行为偏离;
直线领导必须参与评估,以保证其命令得以有效执行;
服务对象必须参与评估,以保证服务质量到位;
协作性强的岗位必须将协作岗位、同行纳入评价主体;
自我评价利于员工参与意识与自我管理,也只一种培训模式。
(三)评价标准(量表)
等级评定(传统)较适合提升、加薪和培训目标
特点:简单、迅速、实用
附:业绩评价的业绩评定表法
员工姓名 评价说明:
工作头衔 1、每次仅考虑一个因素,不允许因某个因素给出的
部 门 评价而影响其他因素的决策。
基层主管 2、考虑整个评价时期的业绩。避免集中在近期的事
评价时期 件或孤立事件中。
从 到 3、以满意的态度记住一般员工应履行的职责。高于
一般水平或优秀的评价表明该员工与一般的员工有
明显的区别。
评 价 因 素
较差,
不符合
要求
低于一
般,需
要改进,
有时不
符合要求
一般,
一下直
符合要求
良好,
经常超
出要求
优秀,
不断地
超出要求
工作量:
考虑完成的工作量,生产率达到可接受的水平了吗?
工作质量:
在进行任务指派时要考虑到准确、精密、整洁和完成情况
可靠性:
考虑对员工实现工作承诺的信任程度
积极性:
考虑是否自信,机智并愿意承担责任
适应能力:
考虑是否具备地需求变化和条件变化的反应能力
合作精神:
考虑为他人及与他人工作的能力。如果让你加班,是否愿意接受?
未来成长和发展的潜力;
□目前工作中最高或接近最高的业绩。
□这个工作中最高或按照最高的业绩,但在另一工作中有成长的潜力。例如:
□经过进一步培训和实践能取得进步。
□没有明确的限定
员工声明: 我同意□ 不同意□ 这个评价
评论:
员工 日期
负责人 日期
审查经理 日期
量表评价
特点:较简单、实用、信度较高;
目标管理(MBO)
是一种潜在有效考绩方法
评价过程关注点从工作态度转到工作绩效;
评价客体转为评价主体;
直线领导从公断人转为顾问和促进者。
360度反馈评价法
自我、公司、下属、同行、顾客多元主体共同评估,再进行加权处理的评估办法。
上司评估:利于领导权威建立与命令的有效执行,利于上下级沟通;上司自身素质与偏见可能使评估失去公正性。
下属评估:能帮助上司完善与发展其领导才能,能制衡权力 ;可能因个人利益冲突或领导压力引起片面性。
自我评估:增加员工参与意识,有自我培训功能;易自我高估。
客户评估:客观公正,能增加消费者满意度;强化员工服务意识,提高工作质量;操作难度较大。
(四)评估过程质量控制
防止知觉偏差
近因误差;
首因误差;
晕轮效应误差;
相似效应误差。
评估主体客观性
主评培训;
主评利益超脱化;
主评多元化与结
您可能关注的文档
最近下载
- 塔式太阳能光热发电站设计标准.pptx VIP
- 医院内科主任工作计划(3篇).docx VIP
- DB63_T 2433-2025 牦牛营养需要量.docx VIP
- DB61_T 2041-2025 城市级基础地理实体分类与代码.pdf VIP
- DB61_T 2006-2025 封闭水域小型船舶检验技术规范.docx VIP
- DB61_T 2106-2025 健康地质调查技术规范.pdf VIP
- DB61_T 2129-2025 客运索道作业人员考核管理规范.docx VIP
- DB61_T 2110-2025 不动产登记档案管理规范.pdf VIP
- 索拉T130系统维护说明.doc VIP
- DB61_T 2020-2025 政务诚信评价规范.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)