罗伊特林根商学院与义乌工商学院焦点问题探析.docVIP

罗伊特林根商学院与义乌工商学院焦点问题探析 　　摘要：近年来，欧洲“博洛尼亚进程”一体化框架体系在德国高等职业教育中的作用是值得肯定的，然而教育学界对该问题一直存在着争论。首先，本文正是基于这样的理论与现实需要，才对德国和中国的高等职业教育学位体系与教育模式开展研究；其次，借德国的罗伊特林根商学院与我国的义乌工商学院为例，在两所应用型商学院中学位体系和教育模式成为研究的焦点，从而对焦点问题进行深入的探析，有利于读者发现问题并获得启示；最后，在比较视角下，文章借鉴了德国应用科技大学对我国高等职业教育的有益经验。 　　关键词：博洛尼亚进程；德国高等职业教育；学位体系；教育模式；比较视角 　　一、研究背景 　　1.罗伊特林根商学院 　　罗伊特林根商学院（ESB Business School）成立于1979年，是一所小型（10000以下）的公立独立商学院，是在罗伊特林根应用科技大学的经济类院系的基础上合并成立的一所综合型商学院。作为德国国家级重点商学院，罗伊特林根商学院一直致力于培养顶尖的国际化管理人才。 　　二战之后德国经济得到了快速发展，20世纪60年代相继超过英法成为世界第三大经济体。伴随经济的发展，德国新兴产业崛起，对应用型高级技术人才和高新技术领域操作人员需求量增加。德国19到23岁青年的高等教育入学率当时只有5%，高等教育中占主导地位的是研究型大学，它们崇尚科学、忽视实用性，培养高层次理论人才。德国高级专业学校和工程师学院，虽具有较长办学史，但它们不在高等教育范畴之内，因此不能培养具有解决实际问题又有一定理论基础的高素质应用人才。让国家尴尬的是当时德国很大一部分高级技术人员来自国外。二战后德国人口出现了阶段性高增长，不同阶层德国民众接受高等教育的愿望强烈，要求政府在教育系统中实行民主化，取消各类教育系统的层级化，使更多的优秀青年获得适合其自身发展的机会。基于这些原因，德国政府开始尝试对高等教育进行改革。德国政府先后在研究型大学设置应用性专业和举办科研型与应用型相结合的综合类大学，但最终走向研究型大学偏重理论研究的老路。在充分考虑研究型大学与职业类学校办学水平、人才培养特色等差异基础上，德国决定在两者之间增加新的高校类型――应用科技大学，以此满足社会经济发展对高层次应用型人才的需求。正是在这样的时代原因和背景下，位于巴登-符腾堡州的罗伊特林根商学院应运而生了。 　　2.义乌工商学院 　　义乌工商学院前身是创办于1993年的杭州大学义乌分校，杭州大学是一所文理商法多学科的综合性大学，是浙江省的重点大学，校址在著名的文化名城杭州市，濒临风景秀丽的西湖，1998年9月由原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学等四所高校合并组成新的浙江大学。杭州大学坐落于杭州天目山路即现在的浙江大学西溪校区。 　　杭州自古以来商贸发达，水路畅通。商科作为原杭州大学的优势学科，在义乌分校的教学与实践中发挥着得天独厚的优势作用。老杭大并入浙大后，义乌分校在杰出教师和商品资源的庇护下发展形成了目前的6个分院、29个专业，并办有国际教育学院、成教自考学院、浙师大MBA教育义乌中心、浙大远程教育中心。学院紧密依托义乌市场优势，打破常规、开拓创新，形成了创业教育、创意教育、国际教育三大特色教育，在培育创业创新人才、服务地方经济方面取得突出成绩。义乌工商学院致力于建设成为浙江省示范性创业型大学，全国知名的有特色的高职院校，努力将部分商业学科与应用性教学相结合。 　　因此，选取两所典型院校来剖析其中的焦点问题是具有研究价值的，符合我国教育调整和发展规律。 　　二、中德商学院学位体系之比较 　　1999年6月，欧洲29个国家在意大利的博洛尼亚签署了宣言，由此开启了欧洲高等教育改革的进程，即今天我们所称的“博洛尼亚进程”。推行“博洛尼亚进程”17年来，德国从根本上改变了高等教育体系。当前的德国高等教育以三级学位（本、硕、博）体系为基础，从欧美引进的“本科学位”缩短了就业年限，同时提高了本、硕、博的就读效率，打破了德国高等教育中原有硕士毕业的传统。罗伊特林根商学院的学位体系目前与博洛尼亚框架体系一致。 　　义乌工商学院是一所以本专科培养对象为主的县市级职业教育院校，注重学生的应用实践能力拓展训练，致力于建设创业型大学。它的学位体系以专科居多，同时有少量本科。 　　学位体系上，两所学校都在相对短的时间内培养学生的应用实践能力，授予各自合格的证书，提高了教学效率。但不同的是取得学位的授课内容和教学方法不同，而且学位渗透程度和国际化程度也不尽相同。相比较而言，在学位体系建设的优势方面，罗伊特林根商学院的成功经验更值得教育界参考。 　　三、中德商学院教学模式之比较 　　罗伊特林根商学院作为德国应用科技大学十分重视师资水平：教师要求必须