简析新生代农民工社交网络使用中传播效果沟.docVIP

简析新生代农民工社交网络使用中传播效果沟 　　【摘 要】本文在“知沟”和媒介效果依赖理论的基础上，探讨了当前存在于新生代农民工与城市青年之间对社交网络使用的“传播效果沟”，分析了二者对社交网络应用的差别及原因，并对在网络世界中可能产生的社会分化进行了初步探索。 　　【关键词】新生代农民工 社交网络 传播效果沟 社会分化 　　随着中国城市化步伐的加快，新生代农民工作为传统农民与向城市移民的过渡人群，在中国年轻一代的人口中占较大比重。他们已远离农业生产，在城市打工赚钱成为其主要的生活方式。 　　但就现实而言，新生代农民工在网络空间中仍处于边缘地位，与父辈相比，一定的受教育程度和新媒体接受能力是他们迈向赛博空间的入场券，但在现实的投射下，文化素质、电子技术、兴趣爱好甚至社会地位都是他们得到网络认同的障碍，在互联网空间中他们同样处于弱势地位。这种弱势表现在传播能力差、媒介的刻板印象，还表现为在推动社会议题建构方面话语权缺失，网络政治参与面临困境，偏离网络文化的主流等。因此，对于媒体的使用，新生代农民工仍处于“知识鸿沟”的底层。 　　一、“传播效果沟”有扩大的趋势 　　“知沟”理论认为：社会经济地位高者通常能比社会经济地位低者更快地获得信息，因此，大众媒介传送的信息越多，二者间的知识鸿沟越有扩大的趋势 ①。 　　数字技术革命后，“数字鸿沟”也随之出现，即部分人较先使用计算机、网络接入、电信设施，能够享受到信息技术带来的便利和发展个人能力的机会。社会被分成了“拥有者”和“匮乏者”，并且他们之间的差距会随着技术的发展越来越大②。 　　在社会经济发展、城市化和户籍制度等因素的共同作用下，当代青年被区隔为城市青年和新生代农民工两个不同的群体。二者在成长环境、受教育程度、社会经济地位、媒介接触等方面都存在较大的差别。 　　在新媒体背景下，虽然年轻一代的农民工从小接触电子媒介，比父辈有着更好的教育水平和媒介素养，并长期浸染城市文化，他们成为互联网的积极使用者，同时也成为社交网络的重要用户群体。 　　新生代农民工接触社交网络，且有着与城市青年不同的使用方式，两个群体在现实中的分层反映在虚拟社区中，出现了不同的网络文化群体。随着网络文化整合与分层都日益明显，新生代农民工也日渐成为一个相对弱势的网络亚文化群体。即城市青年与新生代农民工之间的“数字传播效果沟”存在着扩大的趋势。 　　二、新生代农民工对社交网络的使用 　　1、新生代农民工 　　“新生代农民工”包含两层含义：一层是指l8到25岁的外出务工青年，是农民工群体的主流，是计划生育政策下成长的第二代农民工；另一层是他们不是第二代农村流动人口，而是介于第一代与第二代之间过渡性的农村流动人口，他们与第一代农村流动人口具有不同的认识、生活期望和行为。③ 　　80后、90后新生代农民工成长在电子媒介时代，电视媒体直接、富有冲击力地向他们介绍了丰富多彩的城市生活，在现实的巨大反衬下，城市给了他们无限的遐想和期盼。生产力和教育水平的提高使他们有能力和机会脱离农业生产，通过打工赚钱养活自己。电视媒介给他们虚构了一个美丽的远景，但户籍制度、城乡二元制结构等政策性门槛，以及教育水平低、知识技能差等自身条件限制，给他们成为“城市人”的梦想造成重重阻碍。他们渴望融入城市却不被接纳，这种尴尬的处境造成他们不同于城市青年的价值和情感诉求。互联网为他们提供了一个交往和倾诉的场所，但它并非现实的避风港。 　　在新媒体背景下，对于新生代农民工的关注集中在这一群体中新媒体用户的增长潜力，强调他们在新媒体发展中扮演的重要角色；新生代农民工的媒介形象与话语权，以及在“数字鸿沟”中的弱势地位和“信息扶贫”策略等，较少涉及新生代农民工的网络社交情况。 　　2、新生代农民工网民 　　《2012年中国农村互联网发展状况调查报告》显示，截至2012年12月，中国农村的网民规模达到1.56亿，互联网在农村的普及率为23.7%。而互联网在城镇的普及率是59.1%。近4年来农村网民占比一直保持在27%左右。根据历史数据的对比，互联网的普及率在城乡之间呈扩大趋势，城市与农村之间的“数字鸿沟”有扩大的趋势。而农村网民中手机上网的比例达75.3%，比城镇高3.3 个百分点，农村手机网民规模达11722 万人，比上年增长20.9%，增速快于城镇手机网民（13.6%），也快于农村网民整体增长速度（14.6%）。手机上网门槛降低，是造成农村手机网民快速增长的重要原因，也造成了农村网民与城市网民之前截然不同的“上网体验”。农村网民使用率最高的网络应用依次为即时通信、搜索、网络音乐，使用比例均在70%以上。④ 　　新生代农民工对互联网、社交网络的使用方式不同于城市青年，他们长期固守于单一的社交工具，形成了固定的线上社交模式，而 “如