葫芦岛沿海地区最高气温变化影响因子分析.docVIP

葫芦岛沿海地区最高气温变化影响因子分析 　　摘 要：该文利用欧洲中心数值模式资料、Micaps常规观测资料、地面自动站逐时观测资料，对2009年5月19日影响葫芦岛沿海地区高温的气象因子进行了分析。结果表明，由于海陆热力差异的存在，风向对葫芦岛沿海地区夏季温度的变化起着决定性作用，直接关系着夏季高温能否出现；多云的天气现象亦是引起温度变化的重要原因。 　　关键词：最高气温；风向；天气现象；葫芦岛 　　中图分类号 P467 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-156-02 　　The Impact of Wind on the Highest Temperature Change in the Coastal Area of Huludao 　　Yu Yawei1 et al. 　　（1Huludao Meteorological Bureau，Huludao 125000，China） 　　Abstract：In this paper，through the European Centre for the numerical model data，Micaps conventional observation data and observations by the ground station automatically，effect of meteorological factors on the high temperature of Huludao coastal area in May19，2009 were analyzed. The results show that the presence of land-sea thermal contrast，wind direction plays a decisive role in the change of summer temperature in Huludao coastal area，directly relating to the summer heat，and cloudy weather is also an important cause of temperature change. 　　Key words：The highest temperature；Wind direction；Weather phenomenon；Huludao 　　随着经济社会的发展，人们对天气预报精度的要求越来越高，作为四大气象要素之一的温度，也越来越受到社会公众的重视。现有的T639、中尺度数值模式等数值预报方法已经大大提高了温度预报的准确率，但是由于影响温度变化的因素太多，且各因素变动性较大，人工修正数值预报产品的温度预报结果显得尤为重要。例如，郑祚芳等[1]探讨了北京周边地形及城市下垫面对气温变化的影响，结果表明，地形对气温的影响主要是通过焚风效应来实现的，城市下垫面通过所获得感热和释放潜热的不同进而影响近地面层温度。 　　2009年5月19日葫芦岛沿海地区最高气温在21.3～26.0℃，内陆（建昌）地区最高温度33.7℃，这与所预报的沿海地区最高气温32.0～34.0℃存在显著差异，实况温度比预报温度偏低7.0～10.7℃，而对于内陆（建昌）地区最高气温的预报较为正确。为此，本研究从风向、天气现象2个方面对影响2009年5月19日本最高气温变化的原因进行分析。 　　1 资料来源 　　本文利用欧洲中心数值模式资料、Micaps常规观测资料、地面自动站逐时观测资料，对2009年5月19日最高气温的影响因子进行分析。 　　2 实况对比 　　表1为2009年5月19日葫芦岛地区预报温度与实况温度资料对比。由表1可看出，沿海地区预报误差为7.0～10.7℃，内陆（建昌）地区预报误差仅为1.3℃；沿海地区以绥中温度最高，兴城温度最低，2个地区相差4.7℃，沿海地区与内陆（建昌）地区最大可相差12.4℃。 　　表1 葫芦岛各县区预报温度与实况温度对比（℃） 　　[地区＼预报温度＼实况温度＼误差＼连山＼34.0＼24.0＼10.0＼绥中＼33.0＼26.0＼7.0＼兴城＼32.0＼21.3＼10.7＼建昌＼35.0＼33.7＼1.3＼] 　　3 气象条件分析 　　3.1 500hPa环流场分析 5月18日、19日欧亚大陆多槽脊活动，19日08：00欧亚中高纬度呈三槽两脊环流形势，辽宁地区受弱脊影响，高空在西北气流控制下。 　　3.2 850hPa形势场分析 18日20：00到19日08：00，辽宁地区受暖脊影响，18日08：00与19日08：00葫芦岛均在16℃范围内无明显升温现象。 　　3.3 地面形势场分析