- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美托洛尔与曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭疗效及对患者心功能心肌重塑和炎症因子影响
美托洛尔与曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭疗效及对患者心功能心肌重塑和炎症因子影响
[摘要] 目的 研究老年冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔以及曲美他嗪治疗的临床效果。方法 方便选择该院2015年8月―2016年12月收治的120例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,其中60例患者采取常规治疗作为对照组,另60例患者在对照组基础上采取曲美他嗪以及美托洛尔作为研究组,比较两组患者临床效果。结果 经过观察两组患者临床效果看出,治疗前两组患者各项指标水平无明显差别(P0.05),但治疗后发现研究组患者HR(76.1±4.7)次/min、SBP(111.4±13.4)mmHg、DBP(74.6±7.6)mmHg、LVEDD(45.9±5.4)mm、LVESD(43.6±4.1)mm、TNF-α(5.1±1.4)mg/L、IL-6(11.4±3.5)ng/L以及hs-CRP(2.5±0.7)mg/L均比对照组(82.4±5.6)次/min、(120.5±14.6)mmHg、(85.6±8.1)mmHg、(53.3±4.5)mm、(47.5±4.4)mm、(7.3±2.3)mg/L、(15.7±4.0)ng/L以及(4.4±1.3)mg/L低,但LVEF(46.2±4.7)%以及6 MWT(308.2±15.2)m则比对照组(41.5±4.4)%以及(285.7±13.6)m高(P0.05);研究组患者总有效率91.67%比对照组总有效率81.67%高,差别有统计学意义(P0.05)。结论 冠心病心力衰竭患者采取曲美他嗪以及美托洛尔治疗效果显著。
[关键词] 炎症因子;曲美他嗪;心功能;美托洛尔;心肌重塑
[中图分类号] R972 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)10(b)-0129-03
[Abstract] Objective This paper tries to study the clinical effect of metoprolol and trimetazidine in elderly patients with coronary heart disease. Methods 120 cases of coronary heart disease patients in this hospital from August 2015 to December 2016 were convenient selected as the objects and were randomly divided into two groups, with 60 cases in each group. The control group was treated with routine therapy; the study group was treated with metoprolol and trimetazidine on the basis of the control group, and then the curative effect was compared between the two groups. Results Seen from the clinical effects of two groups, the indicators showed that two groups had no significant difference before treatment(P0.05), but after treatment, it was found that patients in the study group: HR (76.1±4.7)time/min, SBP(111.4±13.4) mmHg, DBP(74.6±7.6) mmHg, LVEDD (45.9±5.4)mm, LVESD (43.6±4.1)mm, TNF-α(5.1±1.4)mg/L, IL-6 (11.4±3.5)ng/L and hs-CRP (2.5±0.7)mg/L, lower than the control group of (82.4±5.6)time/min, (120.5±14.6)mmHg, (85.6±8.1)mmHg, (53.3±4.5)mm, (47.5±4.4)mm, (7.3±2.3)mg/L, (15.7±4.0)ng/L and (4.4±1.3)mg/L, while as for the LVEF of (46.2±4.7)%, 6 MWT (308.2±15.2)m, higher than the control
您可能关注的文档
- 美托洛尔与缬沙坦对男性高血压患者性功能影响对比研究.doc
- 美德融入初中思想品德教学探索.doc
- 美托洛尔与伊伐布雷定联合控制心率对急诊PCI患者短期预后影响.doc
- 美托洛尔与卡维地洛对高血压患者血压控制效果及对糖脂代谢影响比较.doc
- 美托洛尔和地塞米松复合左布比卡因防治颈丛神经阻滞后心血管副反应疗效观察.doc
- 美托洛尔和卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭Meta分析.doc
- 美托洛尔在糖尿病合并冠心病治疗中临床效果分析.doc
- 美托洛尔对心力衰竭大鼠心肌MMP2&9影响.doc
- 美托洛尔在糖尿病合并冠心病患者治疗中应用.doc
- 美托洛尔对心力衰竭大鼠连接蛋白43表达及分布模式影响研究.doc
文档评论(0)