能动断层在重大工程中应用.docVIP

能动断层在重大工程中应用 　　摘 要：对能动断层的研究可以揭示出能动断层的核心意义以及与活动断层的区别和联系。能动断层的鉴定以确定未来地表或近地表断层错断可能性为目的，与地震地面运动相比是一种不可设计的厂址评价要素。因此，在厂址适宜性评价中意义重大。 　　关键词：核电站；选址；核安全规范；设计基准地震；能动断层；活动断层 　　中图分类号： P315 文献标识码： A 　　引言 　　核电站的抗震设计分为两级，美国核管理委员会规定为运行基准地震（OBE，Operating Basis Earthquake）和安全停堆地震（SSE， Safe Shutdown Earthquake），国际原子能机构及包括我国在内的许多核工业国家虽然在抗震规范中的称谓有所变化，但设计目标的分级安全要求是一致的（表1）。但是，在极低概率风险条件下的地震过程中对几近绝对安全要求的核电站，要求不发生危险或不可接受的危害，仅靠设计理念是不能完全降低风险的或者是根本做不到的，这是实践中得到的认识而不是凭空的想象。美国地球物理学家Bruce A. Bolt 1973年来华交流，曾提到这样的例子：在美国西海岸有一个半沙漠地区，地面出露有玄武岩，人烟稀少，在这里放了一些原子能废料，这些有放射性的废料用不锈钢的容器装着埋在几米深的地下，如果盛废料的容器漏水，放射性物质就会跑出来，跟随地下水流走，造成危害。要是发生地震，震动损坏容器，就会造成这种影响。因此，在这个地区进行了工作。但从地质上看不清有活动断层，在飞机上看地面上有一条线，沿线有一些小山，又好象是一条断层崖。整个地区是褶皱区，一直到后来都搞不清是褶皱还是断层。于是就利用微地震台网（20台），五年时间记录小地震，结果发现沿这条线有小地震分布，但从历史上看并没有大地震分布。从这个例子看，说明我们要确定断层必须小心、谨慎地做工作。在美国，有一座核电站已投入运行两年，距厂址一哩有一条断裂有上下错动，错动量是保密的，经详细调查后认为该断裂存在对核反应堆的威胁，因故停止运行。另一座核电站在厂址选择时就发现了厂址附近有一条断裂，当时有一位地质权威认为问题不大，于是该厂开始施工。不巧的是，在施工过程中被一位大学教授路过发现，于是该教授带领学生现场教学，而正在讲解时又遇到美国核管理委员会工作人员的现场检查和报社记者的跟踪报道，于是第二天便见了报，事情搞得很大，首先是停止施工，继而对断层的活动性重作年龄鉴定，由于不能按期投入运行要受很大损失，厂商便提出诉讼要求承包公司赔偿损失。美国西海岸的Bodega Bay核电站位于San Andreas 断裂带仅300m，在基础开挖时又发现了该断裂带的分支断裂正在反应堆正下方通过，结果证实分支断裂有3英尺的位移，设计方准备采用SSE为0.66g进行抗震设计，但遭到管理当局的反对而将厂址废止，数百万美元的前期投入打了“水漂”。Malibu核电站的情况与之相似，反应堆的位置距Malibu海岸断裂带只有240m，而该断裂具有发生7.25级地震的可能性，反应堆厂房正下方同样存在活动性的小断层，故核安全许可证审批委员会（ASLB） 驳回了申请。San Onofre核电厂于1970年开始建造2、3号机组，因厂址以西8km处Newport Inglewood断裂带由陆上延伸而过，经研究认为可能会发生7.3级地震，SSE由0.5g改为0.67g进行设计。Diablo Canyon核电厂则在建造阶段发现了Hosgri断层，该断层位于海上6km处，SSE由0.4g提高到0.75g。Humbolt海湾核电厂已经建成并投入了运行，因附近突然发现了断层，只得于1977年停止了运行。 　　表1 断层能动性标准与设计基准地震要求 　　*日本地震学家认为，他们定义的“活动断层”相当于能动断层。因为日本核电站抗震设计的起点是以直下型地震为基准的，即假定Ms6.5级地震发生在反应堆基础以下15km范围以内。 　　现在的问题是，无论断裂从反应堆下方通过或是从附近通过，我们应如何评价这些断裂可能带来的灾难。美国地质学家C.R.Allen教授认为，甚至在今天，地质学和地球物理学界都不能科学地回答这样的基本问题：下一次破裂是否会再发生在1906年San Andreas断层的破碎带上？或者发生在几km宽的断裂带内，或者发生在其它一些分支断层上？分支断层和距主破裂几km的平行断层上将发生多大位移？如何把过去10，000年或35，000年内某一分支断层上一次位移事件，用来计算这条分支断层未来的位移概率？有趣的是，美国加利福利尼亚州计划修建的Auburn大坝坝址正位于Foothills断层系的Bear Mountain断层带上，美国的开垦局、美国地调局、伍德沃德克莱德顾问机构和另外五个独立的顾问机构发表的研究报告显示，该断裂上