服装设计可以与我们的生活息息相关.docVIP

　　　大小不一，形状各异的体块出现在服装上，仿佛建筑的立体一般；柔软扭曲的机理感攀附于服装，恍若海底植物的美感……这些充满想象的设计，是一次广东工业大学服装设计系创意课程的“果实”。纵然，我们在T台上常常能看到国际时装秀中，设计大师所带来的光怪陆离与超前构思。但面对即将进入服装企业，为我们百姓做设计的服装系学生们，创意课程给他们带来了什么？ 　　纵然学生的想法是丰富的，但在天马行空的过程中，却忽略了对“人”这个穿衣本体的关注，是服装设计的大忌。在上创意设计这个课程的时候，文妙坦言，学生的想法经常让她啼笑皆非。例如针对同学的作品中前后一致的设计，她向学生质疑：“难道我们人体的前后是一样的吗？”接下来班上大部分同学竟然异口同声地说道：“一样！”让人啼笑皆非。 　　对此，她很是感慨，现在很多服装设计的学生没有很强的立体感，不可否认的是他们的2D图画得相当出色，想象力也有，有时创意火花层出不穷，但是却忽略了设计出来的衣服是要给人穿的，而人是三维立体的。于是，文妙让学生去观察建筑，并以自己喜欢的建筑为灵感进行设计。建筑的立体以及造型的丰富，给学生以无限的灵感，激发了学生们对材料和剪裁手法的思考与探索。 　　不仅会设计，还要会缝制 　　文妙坦言同，服装设计是一个艺术创作的过程，是艺术构思与艺术表达的统一体。首先，服装设计的构思是一种十分活跃的思维活动，而绘制服装效果图则是表达设计构思的重要手段，通过各种绘画手法来体现人体的着装效果。学服装设计，思维能力和动手能力两方面都要出色，才能真正走向成熟的设计之路。 　　每个人都有自己的偏好，在设计中，学生们总是希望能选择更容易突出设计的面料。正如比起花布，他们更偏好静色的材料，而这一次的创意课程则恰恰给学生划定“规矩”，必须利用花布进行创作。课程结束后出炉的学生作品也让文妙大为赞赏：虽然其中的幼稚成分未脱，但她能够从这些作品中看到学生创意思维的迸发。 　　经过这么一场“洗礼”后的学生获得的或许是他以后人生路上无比珍贵的财富，因为他的思维能力和动手能力都得到了真正的提高，视野也得到了开阔，对设计的把握度也有所加强，这些都将对他以后的设计生涯产生不可磨灭的作用。 利用建筑寻找服装设计灵感，似乎有点奇怪。建筑设计明显有着长久的视觉生命力，时装则是每季都在变化。然而，两者都是三维和有条理结构的。必须不断观察，全面思考。只要你开始研究建筑，就会发现许多反映素材但同时本身就是设计理念的有趣的结构、精妙的色彩设计及突出的设计特征。 不管选择研究教堂类的历史建筑不定期是著名的现代建筑物、甚至自己的家，只要你仔细观察素材，都会有灵感。摩天楼的反光玻璃暗示可以使用有闪光质感的现代织物；海滩旧木屋上剥落的油漆可能使你想到 波浪纹式样；或者，使比萨斜塔增色不少的拱廊圆柱可借用在复杂精细的袖子部分和胸衣的花边上。建筑物的透视图线条常常激发总体造型的灵感——想想古根海姆博物馆，就可能想到一件波浪形的衬衣；克里斯莱建筑物上的格式化装饰性艺术设计也可能在一张有荷叶边的廓形中。 艺术无疑是相通的，本季时装设计的许多灵感都来源于建筑，结构和廓型等这些在建筑中备受关注的元素也成为时装大师们关注的焦点。由现代主义演绎的建筑灵感表现得妙趣横生，或是以建筑般划直大气的线条和风格演绎服装廓型，或是以雕塑般细腻的刻画方式处理服装的细节纹理，对洗练线条和结构主义的凸显带来历久弥新的造型，从结构主义的剪裁、挺括的面料和讲究的细节中，脱胎而生。 简约主义的线条构造，是本季设计师在廓型塑造上的功课。茧型的轮廓依然为设计师衷爱，只是褪下了可爱的风貌，更注重结构感和线条感；细节上更是加入了各种建筑雕刻般的点缀。Givenchy的软呢短款大衣及阔腿长裤，显现出晦暗的哥特式建筑风格；Lanvin醒目的花形轮廓是整个系列的核心，精巧而独到，简练中流露奢华；Prada九十年代初期极简抽象风格的无袖大衣、