英美中音乐剧风格比较研究.docVIP

英美中音乐剧风格比较研究 　　【内容摘要】比较研究英、美、中这三个国家的音乐剧风格，着眼于以下原因：英、美是音乐剧发源且盛产之地。在现代化进程中，音乐剧这种现代的综合艺术形式贴近当地百姓，形成自身独特的风格和文化审美，并受全世界人民喜爱。而自1840年国门开放以后，中国曾经灿烂的文化国度却发生了严重的文化断裂。古老的戏曲、戏剧艺术已渐渐远离了现代人的审美与生活。看到作为伟大的中华民族后裔的青少年们在文化上的荒漠和思想上的寂落被西方文化契合地填入，着实令人担忧。中国尚不及英、美发达，但经济发展速度堪比当年的英美。加上音乐剧市场逐渐成熟，民众对音乐愈加喜爱，应该说中国正迎来音乐剧发展的大好时机。做此对比研究为深入学习西方音乐剧繁盛之理，以期通过音乐剧这种现代的文化载体将中国艺术精神的潜质挖掘出来，找回适合中国当代的文化之根，创造反映当代中国精神的音乐剧文化。基于以上缘由，作者对这三个国家的音乐剧文化背景、创作理念、审美特性、风格特点等进行研究，进而推导出中国音乐剧可借鉴的因素。 　　【关键词】音乐剧 国家 风格 比较研究 　　音乐剧作为一项文化产业，在全球化时代更加迅速地流行起来。就音乐剧的现状，中国与英美两国似乎不能同日而语。中国30年的音乐剧历史，作品少、流传性弱等问题凸显，且尚未形成明确的风格，就此现状何谈比较？但笔者认为恰是在复兴文化召唤、英美音乐剧不断打入中国市场的今天，我们要看到朝阳的中国音乐剧文化产业，建立自己的民族文化自信。这也催促我们需要进行一一比较、查找缘由，以加速对应中国经济的文化发展。 　　一、文化背景差异 　　英、美两国的音乐剧在百余年的发展中形成了各自的风格和流派。英国是老牌的、有着浓厚民族文化的资本主义国家。艺术门类中以戏剧最为突出，伟大的戏剧家威廉·莎士比亚、莫里哀、易卜生等当之无愧是英国文坛的骄傲，其戏剧生动地表现当时的社会生活以及政治背景，时至现在依然可以加工改造成与当代人生活贴近、受人喜爱的音乐剧，如广为流传的著名音乐剧《悲惨世界》等。这也说明了无论历史多么久远，人类在思想和情感上的共性。音乐方面，传统音乐和摇滚乐的均衡发展提供了英国音乐剧在传统和现代间游走的音乐背景。故伦敦西区音乐剧似在其传统轻歌剧、音乐喜剧基础上一定比例地与现代爵士、摇滚、芭蕾等元素融合。美国音乐剧则是早期移民带来的欧洲、非洲文明与美洲文化相结合的果实在美国复杂的社会形态中繁殖出的新“混血儿”艺术，美国短暂的历史也是音乐剧这种新艺术形式的发展史。英国音乐剧虽为美国之师，但美国音乐剧青出于蓝而胜于蓝。近些年，推陈出新的音乐剧作品反映了美国人强烈的求新欲，我们也看到越来越多的东方元素为美国音乐剧汇入了新的生命力。相对于英国的传统戏剧，中国是古老的音乐大国，乐与礼从来就相提并论，在各门类艺术中占有最为重要的地位。上古的六代庙乐、乐舞等综合的艺术形式也可算为当今音乐剧之远祖。从背景比较可以看出，中国有音乐剧发展的深厚文化根源。但改革开放以来，经济高速发展下文化意识的淡薄与深厚的历史文化形成极大反差，文化复兴工作任重而道远。中国音乐剧还必须认清中国音乐剧土壤的特性，在自身文化传统中找寻中国特色音乐剧的发展方向。 　　二、音乐剧的审美异同 　　英国保守、传统的文化审美在伦敦西区音乐剧中展现无遗，近些年的音乐剧里也总能看到其偏爱历史题材、强调自己传统戏剧的影子。近代英国重要的文化产业、引领世界潮流的摇滚等流行音乐的优势在音乐剧中越来越多地展现。但英国传统审美观一定程度上似乎抑制了音乐剧的活力，百余年来形式上变化不大，舞蹈方面也较少有突出的改进。当然，这也正是其区别于美式音乐剧的特色所在。而有着多元审美观、充满活力的美国音乐剧追求极高的商业价值和作品创新，讲述现代生活、情感的题材使美国音乐剧具有独特的现实性和包容性。虽然不同的历史背景导致较大的文化差异，但由于两国几十年来相互竞争与互助发展，音乐剧风格上的区别在不断缩小，英国音乐剧有用美语讲述美国故事、美国音乐剧用英语表演发生在伦敦的故事在大移民时代已成为全球化发展的需求，这种审美的日渐趋同和融通在当代越发频繁。 　　相对于西方艺术具象的审美，中国意象的传统审美观更讲究意蕴、传神。对中国传统文化理解的不透彻造成人们理解中国传统的儒道即为保守、在角色塑造方面的道德约束、缺乏创新意识等错觉，导致轻易不敢触碰现代题材，对音乐剧这种当代艺术不利的结果。其实“天人合一”的中国哲学思想是最人性、最自然的人类终极追求的审美观。上世纪80年代，全世界的诺贝尔奖获得者汇聚一堂探讨人类的发展问题时就得出，人类要在21世纪继续生存下去，就必须回首2500年去汲取孔子的智慧的经典结论。对比科技、经济等繁荣发展的英美所具有的开放精神和灵活的思维意识，在音乐剧这种现实主义艺术形式上确实突显东西方文化