腹膜透析治疗老年终末期肾病患者临床效果及对肾功能影响.docVIP

腹膜透析治疗老年终末期肾病患者临床效果及对肾功能影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹膜透析治疗老年终末期肾病患者临床效果及对肾功能影响

腹膜透析治疗老年终末期肾病患者临床效果及对肾功能影响   [摘要] 目的 探讨腹膜透析治疗老年终末期肾病患者的临床效果及对肾功能的影响。方法 方便选取该院2005年4月―2016年2月收治的老年终末期肾病患者156例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组78例。对照组给予血液透析治疗,观察组给予腹膜透析治疗。观察两组临床治疗效果,并比较肾功能改善情况。 结果 观察组患者治疗有效率87.18%比对照组66.67%高(P0.05);治疗后:观察组患者肾小球滤过率(6.23±1.52)mL/min比对照组肾小球滤过率(4.01±1.31)mL/min高(P0.05),观察组患者血肌酐(685.38±113.28)μmol/L、血尿素氮(11.54±2.61)mmol/L比对照组血肌酐(997.85±104.37)μmol/L、血尿素氮(15.27±2.45)mmol/L低(P0.05),观察组白蛋白(29.58±4.16)g/L比对照组白蛋白(25.63±4.37)g/L高(P0.05)。 结论 腹膜透析治疗老年终末期肾病患者的临床效果显著,有效改善肾功能,值得参考。   [关键词] 血液透析;终末期肾病;腹膜透析   [中图分类号] R692 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)08(c)-0071-03   Clinical Effect of Peritoneal Dialysis Treatment of Senile Patients with End-stage Renal Disease and Effect on Renal Function   ZHANG Xiu-ming   Department of Nephrology, Inner Mongolia Baogang hospital, Baotou, Inner Mongolia, 014010 China   [Abstract] Objective To study the Clinical effect of peritoneal dialysis treatment of senile patients with end-stage renal disease and effect on renal function. Methods 156 cases of senile patients with end-stage renal disease admited and treated in our hospital from April 2005 to February 2016 were convenient seelcted and randomly divided into two groups with 78 cases in each, the ocntorl group were treated with hemodialysis, while the observation group were treated with peritoneal dialysis, and the clinical treatment effect of the two groups was observed and the improvement condition of renal function was compared. Results The treatment efective rate in the observation group was higher than that in the control group(87.18% vs 66.67%)(P0.05), after treatment, the glomerular filtration rate in the observaiton group was higher than that in the control group, [(6.23±1.52)mL/min vs (4.01±1.31)mL/min](P0.05), and the creatinine blood level and blood urea nitrogen level in the observation group were lower than those in the control group,[(685.38±113.28)μmol/L,(11.54±2.61)mmol/L vs (997.85±104.37)μmol/L, (15.27±2.45)mmol/L](P0.05), and the albumin in the obse

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档