航天减灾思考.docVIP

航天减灾思考 　　2008年5月12日，汶川特大地震震惊中外，以遥感卫星，通信卫星等组成的“太空救援队”，为救灾指挥、次生灾害的预防、灾害评估以及灾后重建等决策提供了基础信息。但各类卫星在救灾中发挥了重要作用的同时，也暴露出一些不足。大震过后，加强我国航天高科技的发展，构筑我国防灾减灾天基信息保障系统，日益引起重视和关注。 　　 　　大震告诉我们什么? 　　 　　大震给我国发展卫星遥感技术的启示是多方面的。第一时间(几小时内)获取准确信息，对于了解灾害、正确决策具有重要意义。虽然我国的遥感卫星在灾害发生后很快获取了灾区的信息，而目前我国在轨运行的遥感卫星数量还远远不够，多颗卫星组网的联合立体观测尚未实现，达不到在任何时间、对任何地点、任何目标实施全天时，全天候的立体监测。在突发的灾害面前，很难对灾区实施快速覆盖，很难保证及时为抗震救灾提供大量的卫星影像。同时，我国现有的遥感卫星的综合利用也需要大大加强。因此，加强我国地球观测空间基础设施建设，多种卫星、多种手段一起应用，以保证应急期间在第一时间快速获取卫星数据，是应急监测中需要着力解决的问题。 　　中国资源卫星应用中心在应用“资源一号”卫星实践中发现，虽然卫星提供了大量的图像资料，但也暴露出许多不足。主要是：高分辨率数据有限。地震发生时，“资源一号”02B星不在震中上空，即便采用大角度侧摆也难以及时对灾区成像，因此灾害监测主要是采用CCD影像数据进行的。虽然CCD相机的幅宽对于开展宏观的灾害监测具有一定的优势，但其分辨率相对较低，对于城市细节，如房屋倒塌、道路桥梁损坏等信息的监测还有一定的困难。 　　卫星遥感数据时效性不足。灾害监测的一个重要特点就是快速反应，在灾害发生后要尽快获得灾区的影像数据，而且对灾区的监测要具有连续性，能够及时掌握灾情的动态发展。因此时间分辨率就显得尤为重要，资源卫星虽然有侧摆功能，但轨道是固定的，CCD相机的重访周期为26天，不像有些小卫星那么灵活，可以编程快速获取指定地区的卫星图像数据。 　　数据传输不能满足灾害监测应急反应需求。在灾害监测过程中，密云地面站接收数据后通过光纤传至地面站总部，再从地面站传至中心总计需要约2个半小时时间，严重影响了灾害监测应急反应速度。图像的几何定位精度和辐射精度有待提高。几何定位精度如果很高，那么不需要进行精确的几何校正就可以进行灾情信息提取，可以节省很多时间进行灾情快速评估，提高应急灾害监测的快速反应能力。在精确地对各种信息进行分类提取，定量评估灾情方面，我国资源卫星与国外同类卫星相比还有待进一步提高。 　　卫星的幅宽还有待提高。通常情况下，高分辨率卫星的幅宽较小，而国外某些卫星可用两台相机同时成像，有效地扩大了幅宽，如“斯波特－5”的2.5米分辨率图像幅宽达到60千米。 　　在图像细节信息方面，与国外也有差距，图像的细节决定地震灾害覆盖范围提取的准确度。卫星数据和基础地理信息数据的共享有待加强。目前国内发射数颗遥感卫星，还有一些公司代理国外的卫星数据，但这些数据大多数分散在具体的各个部门，未能实现共享…… 　　在抗震救灾中，仅仅为灾区提供能判别出较大山体塌方、堰塞湖等信息是远远不够的，提供的图像既要具有很高的空间分辨率，也需要可见光图像和微波遥感图像相互补充，这样才能提供丰富可用的信息。如何进一步提高遥感卫星图像分辨率，在加快可见光遥感卫星技术发展的同时，加快雷达卫星的发展，充分发挥微波遥感的威力，实现多种遥感手段相互配合，以便及时获取更多的全天候、精细化，高精度、定量化、信息丰富的灾区图像，是一个需要引起高度关注的问题…… 　　防灾减灾体系需要加强。由于缺乏统一的体系组织和管理协调，国内外可接收的在轨卫星数据没有得到有效的综合利用，其潜能没有得到充分发挥，资料利用率较低；国内现有卫星如何开展综合利用缺乏政策指导，也没有具体的有效措施，在应急时很难做到统一部署和相互配合。 　　 　　明天的安宁要从今天起步 　　 　　大震之后，如何发挥航天高科技手段，提高我国减灾防灾水平，航天专家在思考，有关部门在思考。 　　专家认为，我国是一个自然灾害频发的国家，每一次重大自然灾害都会考验着电力、通信、交通等重要基础设施，只有通过对自然环境发生的异常或激烈变化进行全面长期有效和连续不间断的监测，才能确定成灾预兆，并对灾情进行监视和评估。天基信息保障系统的建立，具有其它地面手段所不可替代的作用。作为空间基础设施，需要早规划、早实施，尽快投入运行，而加强国家减灾防灾天基信息保障体系建设势在必行。 　　国家海洋局的专家认为，对自然灾害的监测是“测、报、防、抗、救、援”防灾减灾体系链中的先导性措施。面对自然灾害，首先要做好监测，通过对自然灾害的监测提供数据和信息，为自然灾害的示警和预报、抗灾、减灾提供