胎心监护异常图形与新生儿结局关系临床分析.docVIP

胎心监护异常图形与新生儿结局关系临床分析 　　【摘要】 目的 分析胎心监护异常图形和新生儿结局之间的关系，为采取合理的分娩干预措施提供较为可靠的临床参考依据。方法 对2009年3月至2010年7月期间我科室153例产妇行胎心监护，对比分析对照组(胎心图形正常)与观察组(胎心图形异常)的分娩情况、新生儿结局。结果 观察组有23例分娩后约1 min的新生儿评分≤7分，约占31.08%；显著高于对照组(6.33%)，两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组剖宫产率(60.81%)显著高于对照组(17.72%)，两组比较差异性显著(P0.05)，具有统计学意义；观察组产妇羊水粪染率约为43.24%，对照组产妇羊水粪染率约为8.86%，两组比较差异性显著(P0.05)，具有统计学意义。结论 通过采取胎心监护，合理认识胎心异常图形，选取恰当的分娩方式，及时有效的处理胎儿窘迫，对于降低剖宫产率及新生儿窒息发生率，改善新生儿结局有着十分重要的临床意义。? 　　【关键词】 　　胎心监护；异常图形；新生儿结局；关系；临床分析 　　? 　　在临床当中，胎心监护在评估胎儿宫内情况方面发挥了较大作用，胎心监护可以较好的对胎儿窘迫做出预测，有利于采取及时有效的对症处理措施，降低新生儿窒息的发生率［1］。本文对比分析了79例对照组(胎心图形正常)与74例观察组(胎心图形异常)的分娩情况、新生儿结局，以此探讨胎心监护异常图形和新生儿结局之间的关系，为临床采取合理的干预措施提供较为可靠的参考依据。现将具体研究分析结果报告如下。? 　　1 资料与方法? 　　1.1 一般资料 　　选取2009年3月至2010年7月期间我科室153例阴道试产产妇，将79例第一产程胎心率图形正常产妇作为对照组，74例第一产程胎心率图形异常产妇作为观察组。74例观察组产妇年龄为20~35岁，平均年龄为(26.9±3.1)岁；53例为初产，21例为经产；79例对照组产妇年龄为21~34岁，平均年龄为(25.7±2.3)岁；61例为初产，18例为经产；观察组与对照组在年龄、产次等一般情况方面无显著性比较差异(P0.05)，具有可比性。? 　　1.2 方法 　　153例阴道试产产妇在子宫口扩大约3 cm时行胎心监护，对比分析对照组与观察组的分娩情况、新生儿结局。? 　　1.3 胎心异常图形评定标准［2］? 　　1.3.1 基线胎心率异常，其中轻度胎心过速 胎心率为161次/min~180次/min；重度胎心过速：胎心率大于180次/min；胎心过缓：胎心率小于110次/min，持续时间大于10 min；? 　　1.3.2 基线变异减小，频率小于5次/min，胎动时胎心加快不足15bpm，持续时间不足15s；? 　　1.3.3 变异减速，重度变异减速(最低点小于70次/min)；? 　　1.3.4 晚期减速。? 　　1.4 新生儿窒息评定标准［3］? 　　1.4.1 无新生儿窒息 　　分娩后约1 min，新生儿评分为8~10分；? 　　1.4.2 轻度新生儿窒息 　　分娩后约1 min，新生儿评分为4~7分；? 　　1.4.3 重度新生儿窒息 　　分娩后约1 min，新生儿评分为0~3分。? 　　1.5 统计学方法 　　应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析，对计数资料采取χ2检验，且以P0.05为有统计学意义。? 　　2 结果? 　　2.1 观察组与对照组分娩后约1 min新生儿评分情况对比分析见表1。? 　　通过表1可以得出，74例观察组产妇当中，51例分娩后约1 min新生儿评分7分，约占68.92%，23例分娩后约1 min的新生儿评分≤7分，约占31.08%；79例对照组产妇当中，74例分娩后约1 min新生儿评分7分，约占93.67%；有5例新生儿评分≤7分，约占6.33%；两组在新生儿评分≤7分方面有显著性比较差异(P0.05)，具有统计学意义。? 　　2.2 观察组与对照组剖宫产、羊水粪染情况对比分析见表2。? 　　通过表2可以得出，在79例对照组产妇当中，有14例产妇采取剖宫产，剖宫产率约为17.72%，74例观察组产妇当中，45例产妇采取剖宫产，剖宫产率约为60.81%，观察组剖宫产率显著高于对照组，两组产妇在剖宫产率方面比较差异性显著，具有统计学意义(P0.05)；观察组产妇当中有32例存在羊水粪染，约占43.24%，对照组产妇当中有7例存在羊水粪染，约占8.86%，观察组羊水粪染发生率显著高于对照组，两组产妇在羊水粪染发生率方面比较差异性显著，具有统计学意义(P0.05)。? 　　3 讨论? 　　在临床当中，引发胎心基线变异的因素相对比较多，与大脑皮层各个区域的神经冲动传入延髓，通过迷走