苏联共产党丧失政权历史教训及其启示.docVIP

苏联共产党丧失政权历史教训及其启示 　　摘要：苏联共产党丧失政权的沉重教训，主要是：在对基本国情的认识和把握上，长期以来缺乏对社会发展阶段正确的认识，尽管后来认识不断改进，但终因多次丧失重要的战略发展期而使改革走入歧途；在对党的领导方式和领导体制、执政方式和执政体制的认识和把握上，先是长期以来的党政融为一体、以党代政，使党成为凌驾于国家和社会之上的力量，后是在理顺党政关系的激进改革中，使得改善党的领导的主观愿望沦为取消党的领导的可悲实践；在对党的建设的认识和把握上，长期以来走的是一条党内缺乏民主和领导者个人高度集权畸形发展的道路，从而使党丧失了创新的能力。 　　关键词：苏联共产党；丧失政权；沉重的教训 　　中图分类号：K512.56　文献标识码：A　文章编号：1003-1502(2011)04-0064-06 　　 　　苏联共产党在执政实践中，把高度集中的经济体制与高度集权的政治体制融合在一起，逐渐形成了苏联共产党执政模式的基本特征。由于对这一执政模式本身的弊端缺乏深刻的认识，长期以来主体上维护和枝节上修补的有限性变革，反而进一步加深了党的执政危机，从而使苏联共产党最终丧失了政权。在中国共产党建党90周年之际，认真汲取苏联共产党丧失政权的沉痛教训，对于我们在一党长期执政条件下，不断提升治党能力，以保持党的先进性、提高党的执政能力、巩固党的执政地位，具有十分重要的意义。 　　教训之一：在对基本国情的认识和把握上，长期以来缺乏对社会发展阶段正确的认识，尽管后来认识不断改进，但终因多次丧失重要的战略发展期，又没有正确地把握改革的方向，使改革走入歧途。 　　在1959年苏共二十一大上，赫鲁晓夫提出苏联已“进入全面展开共产主义社会建设的时期”，并要求其他社会主义国家大体上也要同时进入共产主义社会。到了1961年的苏共二十二大，赫鲁晓夫的冒进思想已经发展到了登峰造极的地步，公开宣告苏联要在20年内过渡到共产主义社会。赫鲁晓夫对于苏联社会发展阶段的错误估计，以及急于向共产主义社会过渡，充分反映了这一时期执政的苏联共产党对于苏联所处的社会发展阶段认识的片面性。基于这种错误的历史方位的判断，苏联共产党还提出了“全民国家”和“全民党”的执政理念。把“全民党”与“全民国家”联系在一起，进一步强调执政党的性质和苏联社会性质变化，是苏联共产党为实现在20年内过渡到共产主义社会在执政理念上的一种探索。当然，这种根本脱离当时苏联社会发展状况的执政理念的探索，非但未能产生积极的后果，反而导致了实践上的混乱。 　　勃列日涅夫时期(1964--1982)执政的苏联共产党，首先面临的问题，就是如何处理由于提出“在20年内过渡到共产主义社会”这一社会发展阶段判断所引发的各种理论问题和实践问题。为此，勃列日涅夫提出“要实事求是地、科学地估价社会主义建设的问题和前景”，并于1967年提出苏联处于“建成发达社会主义阶段”的理论，推动苏联理论界全面探讨和丰富这一理论。“建成发达社会主义的社会阶段”的理论，反映了勃列日涅夫时期执政的苏联共产党，对苏联当时所处的社会发展阶段，比赫鲁晓夫时期有了较为清醒的认识。但是，这种对于苏联所处社会发展阶段的判断，仍然含有超阶段的急于求成的思想。正是基于这种较为清醒的历史方位的判断，苏联共产党在执政中，完全抛弃“全民国家”和“全民党”这一根本脱离当时苏联社会发展状况的执政理念，较之赫鲁晓夫时期来说其执政实践凸显“保守性”。以“新经济体制”的实行为标志，执政的苏联共产党，在吸取赫鲁晓夫盲目改革的教训的基础上，开始走上了有限的经济改革的道路。 　　安德罗波夫和契尔年科夫时期(1982-1985)执政的苏联共产党，在对苏联所处社会发展阶段的认识上，比勃列日涅夫时期更接近苏联实际。安德罗波夫执政后，一直注意用“起点论”来代替“建成论”的论述。安德罗波夫病故后，继任的契尔年科夫支持安德罗波夫在苏联所处社会发展阶段问题上的上述观点。1984年3月2日，契尔年科夫在对选民的讲话中再次强调：“发达社会主义是一个漫长的历史阶段，我们正处于它的起点。”这种“发达社会主义起点的社会阶段”的理论，对于苏联所处社会发展阶段的判断开始走向实事求是。以这一较为清醒的历史方位的判断为前提，苏联共产党在执政中，提出要发展社会主义人民自治、保留和发展集体所有制、重视生产力和生产关系之间的矛盾等主张。虽然上述执政主张在实践的深度和广度上还是相当有限的，但是对于推动苏联共产党高度集权执政模式的变化，还是产生了一定程度的影响。 　　戈尔巴乔夫时期(1985-1991)执政的苏联共产党强调，对苏联所处社会发展阶段的正确估计，“可以防止冒进”，也可以“防止把已经取得的和应当达到的混淆起来”。戈尔巴乔夫主张，应当逐渐放弃“发达社会主义”这一概念，而代之以另外一些更能准