比较全凭静脉和静吸复合麻醉对剖宫产产 妇及新生儿的影响-麻醉学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包括任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 日 期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日 期： 年 月 日 摘要 摘要 比较全凭静脉和静吸复合麻醉对剖宫产产妇及新生儿的影 响 研究生 安 静 导 师 储勤军 郑州大学第一附属医院 摘 要 麻醉作为实施剖宫产术的重要组成部分，是保证剖宫产术顺利完成的重要 环节。椎管内麻醉、神经阻滞麻醉、局部浸润麻醉、全身麻醉等临床常用的麻 醉方式，具有不同的适应症和适应人群，如何合理选择麻醉药物和麻醉方式是 实施剖宫产术麻醉时必须考虑的重要问题。因产妇的特殊性，最大程度降低麻 醉对产妇和胎儿的影响，保障产妇和胎儿安全极为重要。通常情况下，椎管内 麻醉作为剖宫产术的首选麻醉方法，具有麻醉效果好、不良反应低的优点，但 对于有椎管内麻醉禁忌症或椎管内麻醉失败的患者，全身麻醉则成了很好的替 代方法。此外，椎管内麻醉的实施要求产妇必须处于清醒状态且产妇能够配合 麻醉医生进行椎管内麻醉的操作，但部分产妇因精神疾病或心理过度紧张导致 麻醉医生无法对其实施椎管内麻醉，对于此类患者不得不选择全身麻醉。相对 于椎管麻醉而言，虽然全身麻醉对产妇及新生儿的风险稍高，但却是实现产妇 在特殊状况下顺利分娩的重要措施，有很好研究价值。值得指出的是，随着新 型麻醉药物的问世和麻醉技术的不断提高，全身麻醉的风险也在逐渐降低，全 身麻醉用于剖宫产的临床优势也愈加凸显。与其他麻醉方式相比，全身麻醉所 用药物种类多、剂量大，部分药物可经胎盘循环对胎儿产生一定的影响，如何 选择最佳的麻醉药物保障产妇和胎儿的安全具有重要意义。本研究对全凭静脉 麻醉和静吸复合麻醉这两种麻醉用药方案对产妇和新生儿的具体影响进行深入 研究，为全身麻醉在剖宫产术中的应用提供临床依据。 I 材料和方法 1 研究对象 1.1 研究对象的来源 经伦理委员会批准，选取我院2014年3月至2015年5月收治的在全麻下行剖 宫产术的62位产妇为研究对象，严格执行纳入与排除标准。 纳入标准 （1）单胎足月产妇 （2）ASA分级为 HYPERLINK \l _bookmark0 I ~II级 （3）椎管内麻醉禁忌者 （4）无高血压、糖尿病病史 （5）无药物过敏史 （6）肝肾功能无异常 排除标准 （1）有精神病史。 （2）患者或家属不同意 1.2 研究对象分组 严格执行纳入排除标准，最终选取62位产妇作为研究对象。ASA分级为 HYPERLINK \l _bookmark0 I ~II 级，将其随机分为全凭静脉麻醉组 (A组)和静吸复合麻醉组（B组），每组31例 2 麻醉方法 患者入室后常规吸氧，建立外周静脉通路，两组产妇行无创血压（BP）、 心电图(ECG)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)和脑电双频指数（BIS）的监 测。常规消毒铺巾完毕后，对患者实施全麻诱导，吸氧去氮5min，A组静脉推注 2.0 mg/kg的丙泊酚和0.6 mg/kg的罗库溴铵行快速序贯诱导，新生儿脐带结扎前 用丙泊酚2.5mg·kg-1·h-1和0.05 ?g·kg-1·min-1的瑞芬太尼进行麻醉维持。B组麻醉诱 导同A组，新生儿脐带结扎前用0.05 ?g·kg-1·min-1的瑞芬太尼和1.2~1.3%（呼气 末浓度）的七氟烷进行麻醉维持，气管插管成功立即开始手术。两组均要求从 手术开始至胎儿娩出时间不大于5min，胎儿娩出后两组均适当加深麻醉深度。 3 观察指标 产妇方面：记录两组产妇麻醉诱导给药前即刻(T0)、气管插管成功即刻(T1)、 II 手术开始即刻(T2)、胎儿娩出即刻 (T3)，产妇的心率（HR）、血压(BP)；记录 麻醉诱导给药前即刻(T0)、手术开始即刻(T2)、胎儿娩出即刻 (T3)产妇外周静脉 血中去甲肾上腺素和肾上腺素的浓度。新生儿方面：记录和比较娩出后1min和 5min的Apgar 评分。 结果 1 对产妇的影响 1.1