论中国特色社会主义制度比较研究视域.docVIP

论中国特色社会主义制度比较研究视域 　　摘 要：深化中国特色社会主义制度研究，推动中国特色社会主义制度自我完善和发展，应注重研究视角的创新。中国特色社会主义制度比较研究不但是必要的，而且是可能的。对中国特色社会主义制度的比较研究必须从时空视域、质量视域与目标视域等几个方面展开。对中国特色社会主义制度的比较研究可大大强化中国特色社会主义制度研究的针对性，扩展研究的范围，有助于中国特色社会主义制度研究的基础建设。在比较研究中应坚持宏观与微观相结合、过滤与借鉴相结合以及系统性等原则。 　　关键词：中国特色社会主义制度；比较研究；视域 　　中图分类号：D033 文献标识码：A 　　文章编号：1003-0751（2014）04-0017-04 　　党的十八届三中全会决定明确提出了推动中国特色社会主义制度自我完善和发展的任务，因此，进一步深化中国特色社会主义制度研究，推动中国特色社会主义制度不断成熟和完善是理论工作者义不容辞的责任。从现有的研究成果看，在中国特色社会主义制度研究中探讨比较研究的学者和比较研究成果非常少。本文着重阐述比较研究在中国特色社会主义制度研究中的必要性及可能，勾勒中国特色社会主义制度比较研究的基本论域，阐明比较研究在中国特色社会主义制度研究中的作用及原则，以便推动中国特色社会主义制度研究不断深入发展。 　　一、比较研究在中国特色社会主义制度研究中的必要性及可能 　　众所周知，比较研究是马克思研究资本主义经济制度的基本方法。恩格斯指出：“只知道资本主义的生产、交换和分配的形式是不够的，对于发生在这些形式之前的或者在比较不发达的国家内和这些形式同时并存的那些形式，同样必须加以研究和比较，至少是概括地加以研究和比较。”①因此，毫不夸张地说，没有比较研究就没有马克思对资本主义制度的本质认识，就不会有科学社会主义理论的产生。继承、坚持和发展马克思主义，就应该学习和掌握马克思主义的比较研究方法。深化中国特色社会主义制度研究，推动中国特色社会主义制度自我完善和发展，应注重研究视角的创新。中国特色社会主义制度比较研究视角，不但是必要的，而且是可能的。 　　第一，加强中国特色社会主义制度的比较研究是推动中国特色社会主义制度自我完善与发展的需要。胡锦涛指出：“中国特色社会主义制度，是当代中国发展进步的根本制度保障，集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。我们推进社会主义制度自我完善和发展，在经济、政治、文化、社会等各个领域形成一整套相互衔接、相互联系的制度体系。”②经过30多年改革发展历程，中国特色社会主义制度已逐步形成并显示出极大的制度优势。中国特色社会主义根本制度和基本制度适合中国国情，但在具体制度与体制方面还存在很多不足之处，还需要在深化改革中进一步调整和完善。加强比较研究，一方面，可以坚定中国特色社会主义制度自信。任何制度都是历史、经济、政治、文化等多重因素决定的，中国特色社会主义制度符合中国国情。另一方面，可以学习和借鉴别的社会制度的优点与长处来完善中国特色社会主义制度。中国特色社会主义制度与其他社会制度的比较研究不仅是必要的而且是可能的。其一，经历30多年的改革发展，中国特色社会主义制度已逐步形成并不断走向成熟。这是比较研究的基本前提。新中国成立初期，通过社会主义改造，确立了社会主义基本制度。改革开放以来的社会主义现代化建设，在社会主义基本制度基础上逐步形成了中国特色社会主义制度，并在实践中显示出了无比的优越性，中国社会无论在经济增长、政治建设、文化发展、社会变革等各个方面都取得了举世瞩目的成就。其二，中国特色社会主义制度与其他社会制度在具体制度与体制方面具有某些相似性和内在联系，这是制度之间比较研究的基本条件。众所周知，俄国十月革命胜利后，建立了社会主义制度，使科学社会主义由理论发展到实践。第二次世界大战后，许多民族国家走上了社会主义道路，建立了社会主义制度，从而形成了社会主义制度与资本主义制度的两大阵营。社会主义与资本主义在基本制度上存在根本差异是显而易见的，而且，在具体体制方面与西方资本主义也存在较大差异，社会主义实行计划经济，资本主义发展市场经济，中国的改革开放逐步打破了计划与市场的这种界限。邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”③在社会主义基本制度下发展市场经济是我们党的重要理论创新。在市场经济运行的一般规律、有关协商民主的运行机制、追求公平与效率的平衡等很多方面，中国特色社会主义制度与其他制度间都具有内在联系。其三，经济全球化发展，中国与世界各国之间相互交往、紧密联系的态势比以往任何时候更明显，在这种交往中，社会制度之间的相互碰撞在所难免，这是进行比较