论人肉搜索网络伦理困境及对策研究.docVIP

论人肉搜索网络伦理困境及对策研究 　　摘 要：众所周知，网络是一把“双刃剑”，在促进社会巨大发展进步的同时，也催生了现实道德难以解决的网络伦理问题，其中关于“人肉搜索”的利弊之争尤为突出。本文以伦理学理论为指导，立足当前我国网络社会现状，结合现实经典案例，对“人肉搜索”的产生及原因进行阐述，深入分析这种新型信息搜索方式引发的伦理困境，并从个人、行业、政府等三个角度提出具有针对性的对策。 　　关键词：“人肉搜索”；伦理困境；对策 　　中图分类号：C912.2 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）24-0057-02 　　近年来，“人肉搜索”事件层出不穷，引起了越来越多的关注，也引发了不少争议。那么，我们应当怎样看待“人肉搜索”现象呢？它的存在合乎道德吗？更重要的是，合法吗？本文通过分析“人肉搜索”现象产生的原因以及伦理困境进而找对规范“人肉搜索”的相关对策。 　　一、“人肉搜索”现象的产生及成因 　　（一）“人肉搜索”的产生 　　“人肉搜索”现象起源于猫扑网。在论坛上，求助者提出问题并向帮助者提供Mp币（猫扑网上的一种虚拟货币）作为奖励和酬谢，于是出现了大量为获取Mp币的“赏金猎人”，最后求助者得到了答案，“赏金猎人”获得了Mp币。随着网络信息技术的迅速发展，“人肉搜索”也由最初的信息搜集过程转变为社区互动关系。 　　（二）“人肉搜索”出现的原因 　　1.客观原因 　　（1）互联网的迅速发展。网络技术的日新月异产生了一批新的软件如多种即时聊天工具、各种搜索引擎以及新型网络多媒体，不仅拓宽了搜集信息和共享信息的途径，降低了信息传递成本，而且也改变了人们的交往方式和生存状态，为“人肉搜索”现象的产生提供了基本的物质条件。 　　（2）弥补传统媒体的缺陷。传统媒体基于传递正能量的宗旨，往往优先选择能够引起公众广泛关注的典型正面事件，较少报道私人消极问题和敏感事件。在现实生活中，经常发生有冤无处申、举报无果的情况，网络的迅速发展在监督公共事务方面发挥越来越大的作用，因此很多人为维护自身合法权益，会直接求助网络新媒体、“人肉搜索”，而非先拿起法律武器。 　　2.主观原因 　　（1）网民复杂的心理动机。首先，好奇心理。人天生就对事物充满好奇心，在缺乏道德约束的情况下，众多网民在知情欲望的驱使下想了解有关事件的详细情况，于是自发组织起来搜索详细信息。群体事件中，非理智因素占据主导地位，情绪和暗示的观点会直接影响群体心理的发展，并容易外化成行动。其次，从众心理。从众心理通俗讲即“随大流”。在“人肉搜索”的参加者中，有些人可能并不了解热议话题，为避免落伍，他们也进行了解并参加进来；有些人可能与大多数人的意见相左，由于受到排挤攻击，这些人往往会放弃或保留自己的想法。最后，宣泄正义感。传统文化注重锄强扶弱、发扬正义，当具体失范行为违背社会主流价值观时，特别当这种失范行为与某一特殊主体如“富二代”“小三”弱势群体相联系时，“人肉搜索”就体现出众人拾柴火焰高的优良传统，形成强大的舆论影响力，自发谴责违背道德的行为。 　　（2）网民网络道德意识淡薄。互联网作为新兴领域，其规范体系尚未建立，由于它的虚拟性和匿名性，使很多参与者为所欲为，肆意发布言论，能够轻易越轨而鲜少承担责任。“人肉搜索”事件的发起者受经济利益的驱动，为了炒作通过各种途径发布虚假消息，混淆视听，吸引公众注意力。而且一些网站为了提高点击率，运用多种手段搜集并出售信息，不删除言辞过激的帖子，全然不顾对个人的伤害。 　　二、“人肉搜索”的伦理困境 　　（一）侵害个人隐私权 　　“人肉搜索”最初是基于正义感和道德感，发挥网络舆论监督作用。然而在此过程中会搜集事件主体的详细信息包括姓名、性别、年龄、家庭住址、工作地址等等，接着未经当事人同意就随意公开他人私密信息，更有甚者，在未获知事件真实性的情况下，就对他人进行口诛笔伐，妄加批判他人隐私。这种行为不仅严重侵犯了他人的空间隐私、生活安宁，也使当事人压力巨大。公民隐私权的保护是有限度的，特别是涉及政府官员、公共人物，由于身份的公共性，其个人私事甚至隐私可能与政治生活相关，此时个人私事便不是一般意义的私事，其隐私权具有更大的限制性。因此，有些侵犯隐私的行为却是合法的行为，由于网民缺乏组织性和践行准则，往往突破合理界限而走向善良意志的对立面。 　　（二）易引发网络暴力，威胁社会稳定 　　涉及“人肉搜索”事件，当绝大多数网民根据主观判断并形成符合社会道德观念的主流态度时，越来越多的网民会声援这种观点，而有其他态度的人为了避免被孤立和惹麻烦，就可能保持沉默，从而形成多数人对少数人的暴政。所谓主流态度拥有越来越大的力量，具有压倒泰山之势，为了履行“道德警察”的职能，网民在冲动心理的支配下，通过谩骂、诽谤、侮