北宋宦官预政若干问题探析-中国历史文献学专业论文.docxVIP

绪 论 一、选题缘由及意义： 宦官，是我国古代在宫廷内侍奉君主及其家族的官员，一般由经过阉割后失去性功 能的男性充任，所以在史书中，亦有寺人、阉人、腐人、中官、貂珰、內侍、太监等称 谓。在世界人类文明发展史上，宦官并非中国古代的“特产”，古代希腊，罗马，埃及， 土耳其，朝鲜等国，也曾大量使用阉人，西洋人称之为“尤纳克”。但是就宫廷役使阉 人数量之多、持续时间之久、制度之严密完备等方面而言，中国在世界历史上是绝无仅 有的。 在中国历史上，宦官具有不可忽视的地位和作用。这些本来是侍奉于宫廷的皇室奴 仆，虽然地位低下，但由于他们最接近专制主义权力的中心，一旦进入政治中枢，参与 中央的决策系统和运行机制，就会顽强地显示出自身的价值，在专制主义权力结构中发 挥不可思议的作用。因此，对于宦官历史的研究，可以作为解剖中国封建专制主义制度 的一个切口，以便从宦官这个侧面，去更深刻、更全面地观察、剖析整个封建社会。 在中国古代宦官的历史发展过程中，北宋是一个重要阶段，北宋的宦官既有和以往 宦官相同的共性，又有这一历史时期的社会特性。从权力的发展状况来看，北宋宦官权 力始终未达到权倾一世的局面，但他们在整个北宋历史上的地位和作用却不容忽视。由 于宋初统治者采取了一系列加强中央集权的措施，因而作为皇权依附的宦官不可避免的 参与到了北宋社会的各个领域，在军事、政治、经济等方面产生了重要的作用和影响。 对北宋宦官预政进行研究有助于了解他们在北宋政治发展过程中所起的作用。众所周 知，在宋代之前的唐代和之后的明代，由于阉宦之祸的猛烈，都曾出现过宦官乱政专权 的局面，但在中央集权不断强化的宋代，尽管宦官在历史舞台上也表现得非常活跃，却 始终没有达到乱政的程度，其原因值得深究。 二、研究现状： 有关北宋宦官的研究，前代学者有许多优秀的研究成果，但是研究多侧重于对北宋 宦官军事活动和宦官制度的考察，对于宦官干政的凭藉以及皇帝和朝臣面对宦官预政的 态度及其这态度对宦官干政的影响方面较少涉及。本文在借鉴和吸收前辈学者研究成果 的基础上，通过皇帝和朝臣面对宦官预政的态度及这不同态度对宦官干政的影响进行研 究。下面先将前辈的研究成果做些简单的梳理。 虽然关于宋代宦官的专著至今仍没有，但在中国古代宦官通论性的著作中涉及到宋 代宦官研究的有：游彪《宋代荫补制度研究》①第九章对宋代有关宦官养子的制度进行 了考察，并对宋代宦官荫补制度的变化情况及每年补入的数额做了一定的考述。苗书梅 ①游彪．宋代荫补制度研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2001：248-268 1 PAGE PAGE 10 《宋代官员选任和管理制度》①中第三章第五节对宦官的任用制度有一定论述，从宋代 对宦官的任用选拔和管理制度方面讨论了宋代无阉祸的原因。诸葛忆兵《宋代宰辅制度》 ②一书，论述了宋代相权的强化，在第三章第二节中讨论相权强化的原因时，论及了当 时宋代统治者从制度方面对宦官的抑制情况。余华青《中国宦官制度史》③，该书第六 章对宋代宦官势力发展的概况、宋代的宦官机构、宋代宦官管理制度等几个方面都做了 一定的论述说明。 关于宋代宦官的文章最早的是柴德赓先生的《宋宦官参预军事考》④，在这篇文章 中对宦官参与军事活动进行了考证，并认为宦官预军是宋代军政败坏的原因。王恩厚《北 宋宦官预军弊政述评》⑤认为北宋宦官预军误国，并对相应的史实进行了考察。张其凡 《宋代的宦官对军队的监督与指挥概述》⑥，论述了北宋各代宦官在军事活动中担任监 军、将领的情况。陈峰在《论北宋后期文臣与宦官共同统军体制的流弊》⑦一文中，对 北宋宦官在军事方面的影响也有论及。裴海燕的《北宋宦官参预经济活动述略》⑧则从 北宋宦官的经济活动入手对宦官活动进行了一定论述。姜武福、宋传银的《北宋宦官专 权干政》⑨主要从北宋宦官干政的特点和危害进行了考察分析;张邦炜《北宋宦官问题辨 析》⑩针对清初思想家黄宗羲关于宋代“阉宦之祸历汉、唐、宋而相因无己”，以及近人 蔡东藩关于宋代“抑制宦官，没有阉祸”这两种截然不同的观点进行了具体的分析，指 出两种观点皆有片面之处。冷东《略论北宋宦官》11和裴海燕《北宋历史条件下的宦官 权力分析》12对于北宋不时期宦官的作用及权力的演变情况做了考察和分析。张邦炜《两 宋无内朝论》13通过对宦官权力的分析，指出宋代并不存在唐代时期的内朝和外朝之分。 苗书梅《宋代宗室、外戚与宦官任用制度述略》14从北宋任用宦官的人数、官阶、宦官 担任的主要职务几个方面论述了宦官任用制度和原则，裴海燕《宋代的宦官管理制度》 15论述了北宋宦官管理机构概况以及北宋形成的宦官磨勘、升迁、奖惩等制度; 游彪《宋 ① 苗书梅．宋代官员选任和管理制度[M]．郑州： 河南大学出版社 ，1996： 334-357 ② 诸葛忆兵．宋代宰辅制度[M]．