解析叙军驻黎历史演变.docVIP

解析叙军驻黎历史演变 　　内容提要 　　在国际社会各方的支持和默认下，叙军进驻黎巴嫩。叙军驻黎维护了黎的政治格局，维护了叙黎的“特殊关系”，但是阻碍了美国的中东和平进程和大中东民主计划。美法共同推动安理会通过1559号决议，逼迫叙利亚从黎全面撤军。美国高举关注黎“民主进程”的大旗，将叙撤军视为推动中东民主的切入点和摆脱泥潭的突破口。法国欲通过美国的“大门”更多地参与中东事务，展示其参与解决地区问题的实力和能力，保护在黎的传统利益。以色列配合美国的中东战略，抬高恢复和谈的条件，以期渔翁得利。叙撤军导致黎政局扑朔迷离，黎各派别势力将重新洗牌。 　　关 键 词 叙利亚；军事介入；撤军；黎巴嫩 　　作者简介 　　 严庭国，上海外国语大学东方语学院阿拉伯语系副教授 　　 　　在联合国安理会通过第1559号决议之后，黎巴嫩议会以高票通过延长拉胡德总???任期的宪法修正案和前总理哈里里遭暗杀事件，引发了黎社会的剧烈动荡，爆发了迎合美国大中东民主计划的“雪松革命”、“民主起义”。迫于国际社会各方和黎反对派的共同压力，叙利亚分两阶段于4月26日完成了撤回所有驻黎军队和安全机构的工作，全面履行了安理会1559号决议和《塔伊夫协议》的承诺。至此，叙军结束了近30年驻黎的历史，黎各派力量将在没有叙军存在的新框架下重新洗牌。本文试对叙军驻黎事件的历史演变作一解析。 　　 　　一、叙黎同根同源 　　 　　历史上，同处阿拉伯“沙姆”地区的叙黎是原属一个国家的两个地区，有着共同的历史和文化背景。公元前2000年，叙黎为腓尼基的一部分，相继受埃及、亚述、巴比伦、波斯和罗马等统治。公元7世纪时，为阿拉伯帝国所统治。16世纪初，一起被并入奥斯曼帝国的版图。第一次世界大战后，“大叙利亚”（包括叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦等地区）的阿拉伯人宣布独立，成立君主立宪国家，此举因遭到法国反对而流产。 依据1920年4月协约国《圣雷莫协定》，法国继续委任统治叙黎地区。为了强化委任统治和攫取更多的经济利益，法国委任当局对叙黎实行分而治之，刻意突出叙黎两地的宗教特性（即叙利亚的伊斯兰教特性和黎巴嫩的基督教特性），将其分割成两个各自为政的地区，扩大叙黎之间的矛盾。法国的民族分化和宗教对立政策是导致叙黎成为两个独立国家，也是黎独立后各教派冲突频发的主要原因。 　　迫于要求独立的阿拉伯民族主义运动的不断高涨，法国在1941年11月26日宣布结束对黎的委任统治。1943年11月22日，黎获得独立，成立黎巴嫩共和国。1946年初，叙利亚政府要求法国军队撤走和叙利亚独立的决议案在联合国安理会上获得通过，3月，法国被迫同意从叙利亚撤军，4月17日，最后一名法国士兵撤离了叙利亚。4月17日从此被定为叙利亚的民族独立日。 　　叙黎在历史上有着千丝万缕的关系，这种“特殊关系”一直延续至今。在一战后的法国委任统治时期，黎马龙派认为，黎应当是马龙派天主教徒居主导地位的“大黎巴嫩”国家，其版图应包括原属叙利亚的部分领土；按照黎穆斯林的意愿，黎应当是“大叙利亚”阿拉伯国家的一部分。叙阿拉伯民族主义运动更是认为，黎是叙的一个省份，叙对黎拥有主权，应将其划入叙的版图。因此，历届叙利亚政府都没有将黎视为一个独立的政治实体。1943年黎独立时，叙未予承认，未建立外交关系，也不互设使领馆。叙黎实行统一签证，即任何一方驻外使馆签发的签证均可进入另一国。叙已故总统阿萨德曾在1971年和1972年两次提到：“黎巴嫩和叙利亚之间存在着特殊的历史关系，没有一个叙利亚或黎巴嫩政权可以忽视这一点……叙利亚和黎巴嫩拥有一片土地，两国人民比兄弟还要亲。”1976年阿萨德又说：“自古以来，叙利亚和黎巴嫩始终是一个国家，一个民族。”所以，许多叙利亚民众至今都认为，黎是叙的一个省份。 　　 　　二、叙军临危受命 　　 　　独立后的黎巴嫩党派、教派林立，政局动荡不安。1975年4月13日，黎内战爆发，基督教的马龙派民兵、穆斯林激进派与驻扎在黎境内的巴勒斯坦武装组织之间发生了大规模的武装冲突。1976年3～4月，穆斯林激进派和巴勒斯坦武装组织取得了军事上的主动权，控制了黎全国70%的地区，并开始对基督教马龙派民兵实施最后的“征服”和“屠杀”。此时，应黎政府的正式请求，在阿盟的授权下，1976年5月，叙利亚以阿拉伯威慑部队的名义，向黎派遣了3.5万名军人。叙军队最终选择了站在黎基督教保守政府一边，遏制和打击了穆斯林激进派和巴勒斯坦武装组织。叙的考虑是：（1）黎穆斯林激进派一旦掌握政权，会组成不利于叙的伊斯兰教政府，并与伊拉克结成反叙联盟。在这些穆斯林激进力量派别中，不少派别（如卡迈勒派、琼布拉特派）对叙持批评态度，有的派别是亲伊拉克复兴党的，并受控于伊拉克政府；（2）黎基督教保守政府一旦垮台，会造成黎的分裂，引来以