论后物质主义对当代资本主义社会转型影响.docVIP

论后物质主义对当代资本主义社会转型影响 　　当代资本主义社会出现了从物质主义到后物质主义的转向。人们从热衷于经济增长和财富占有等物质价值转向对生态环境、生活质量、自我实现等后物质价值的关注。后物质主义对西方国家的经济发展方式、生活方式和政治生态产生了重要影响，使之出现从线性经济向循环经济、从唯物质化向非物质化、从强调“异质性”价值向注重“同质性”价值的社会转型。人们普遍接受物质需求合理化的生活方式，追求环境、经济、社会的和谐发展。在政治领域出现了“解意识形态化”趋势，左派与右派之争在后物质主义的旗帜下开始淡化。 　　[关键词]后物质主义；当代资本主义；非物质化；物质需求合理化 　　[中图分类号]K02 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)01-0166-05 　　胡连生(1953―)，男，南京财经大学马克思主义学院院长，教授，硕士生导师，主要研究方向为当代资本主义和科学社会主义。(江苏南京 210046) 　　本文系国家社科基金项目“当代资本主义的后物质主义发展趋向研究”(批准号：08BKS040)的阶段性成果。 　　 　　20世纪80年代以来，欧美各国发生了一场“静悄悄的革命”，民众的基本价值取向从物质主义转向“后物质主义”。这一转变改变了人们的生活方式和经济发展方式，对西方社会的经济生活和政治生活产生了深刻的影响。 　　 　　一、从物质主义到后物质主义：当代西方社会价值理念的转向 　　 　　第二次世界大战结束后，欧美资本主义各国进入了相对稳定的经济繁荣时期。20世纪50年代到70年代，西方各国科技迅猛发展，经济快速增长，物质财富涌流。钢铁、电力、电子、汽车、飞机、轮船等物质产品花样翻新，层出不穷。资本主义各国迎来了工业社会的“黄金时代”，人们开始尽情享受并热衷于追求工业社会所带来的物质满足，物质主义成为社会生活的主流。人们无节制地享受物质消费和物质占有，资本主义各国无节制地进行资源的开发、消耗和物质生产。这种生产和生活方式的代价是污染物的急剧增加和生态环境的日益恶化。 　　在这样的背景下，西方社会的有识之士开始反思人们的生产与生活方式，一种新的价值理念应运而生。1977年，美国密歇根大学研究员罗纳德?英格利哈特出版了《静悄悄的革命――西方公众变化中的价值观和政治时尚》一书，书中提出：在新一代选民中发生了后物质主义的深刻价值转折，西方社会中的多数社会成员都开始拥护后物质主义的价值理念。[1]所谓后物质主义，是欧美在20世纪八九十年代新兴并流行的价值取向，是对20世纪70年代以前占主流地位的物质主义价值观的检讨和合理替代。随着西方国家由工业社会进入后工业社会，人们的价值理念开始改变。从热衷于经济增长和财富占有等物质价值转向对生态环境、生活质量、人权与公民自由等后物质价值的关注。其中，生活质量、自我实现和公民自由是后物质主义的基本诉求，而对生活质量以及与之相关的生态环境的重视则是后物质主义价值观最显著的特征。 　　罗纳德?英格利哈特对1981―1990年世界21个国家从“物质主义价值观”向“后物质主义价值观”转变的情况进行了深入调查，结果显示，自20世纪90年代始，西方主要发达国家的多数民众已经接受了后物质主义价值观(见表1)。尤其是荷兰、芬兰、德国、加拿大、瑞典等国接受后物质主义价值理念的民众占绝对多数。西方学者的另一项调查表明，德国社会接受后物质主义价值观的民众越来越多。“在后工业社会中，倾向于后物质主义价值取向的公民达到了57%，而非后工业社会倾向于后物质主义价值的人口仅为22.4%。”[2] 　　 　　20世纪90年代以来，西方发达国家开始步入后工业社会。历史条件的改变使后物质主义取代物质主义成为社会主流价值取向具有必然性和规律性。1999―2000年西方学者进行了世界价值观测评，其测评对象代表了世界上75%的人口。测评结果使人们发现：“在先进的工业社会，在收入水准和主观的幸福感之间实际上没有任何联系。在这方面，爱尔兰的排列高于德国。收入水平的提高伴随着幸福和生活的满意度上升。它们之间的关系非常强。当超过一定的点时，曲线开始变成水平。当我们从低收入的国家转到高收入的国家时，主观的幸福感大幅度上升。但是当我们达到人均10 000美元时，收入的影响开始停止。超过这个点之外，收入和主观上的幸福之间实际上没有任何联系。尽管德国人的财富是爱尔兰人的两倍，但是爱尔兰人比德国人幸福。”进入后工业社会后，收入的继续增加对人们幸福指数的影响力变小，这导致后工业社会民众的基本价值理念和目标将发生根本性改变。“当经济发展达到先进工业社会程度时，主体从经济发展中获益开始停止。在曲线早期阶段的社会倾向于不惜一切代价强调经济增长，但是当超过一个门槛后，他们开始强调关注诸如环境保护和生活方式等生