论社会主义市场经济中契约精神构建.docVIP

论社会主义市场经济中契约精神构建 　　摘 要：社会主义市场经济从本质上讲是法制经济。市场在起到基本性资源配置作用的同时，需要用法制的契约精神来保护产权，维护平等交换和公平竞争。法制化的市场经济更需要契约精神。构建契约精神应当从不同主体的利益需要出发，从而得到社会各届的广泛响应和积极支持。 　　关键词：社会主义；市场经济；契约精神；构建 　　中图分类号：B82-052 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）18-0198-02 　　一、我国市场经济中契约精神的构建现状 　　1.契约精神未得到应有的保护和尊重。在我国市场经济发展的不成熟阶段，契约精神还没有得到充分的彰显和尊重。大量体制机制上的问题严重限制了契约精神的贯彻和契约的有效履行。首先，在我国公司准入的经济实践中，还有很多不必要设制的行政许可，严重限制了契约自由。特别是在股权转让和社会经济事务中，还存在着政府强行干预的影响。其次，在日常市场经济活动中，仍有大量欺诈、误导、强迫等不正当竞争行为，这些不当行为不仅恶化了市场经济环境，严重践踏了市场经济契约精神的构建和形成，而且压抑了市场的自由发展。 　　2.对契约正义和自由的重视程度不足。当前社会还没有普遍重视契约正义和契约自由，市场经济的绝大多数主体还没能充分地运用契约来维护自己的权益。首先，市场经济中还时常存在着“霸王条款”现象，由于市场经济各方对契约的不同理解，造就了大量双方并不认同的契约。其次，各种契约的履行难和诉讼成本高使契约精神在社会主义市场经济中的运用仍然有限，还没有发挥出契约的普遍调节作用。再次，当前社会需要什么样的契约精神，契约调节的范围和内容有哪些，政府、企业、消费者在契约制定、履行和维权方面扮演何种角色仍无明确定位，也没有发挥出契约精神对市场经济的实际作用。 　　3.契约精神受到道德风险的严峻挑战。市场经济运行的风险催生了大量的道德风险，道德问题又是诱发法律问题的重要原因。在法律的介入中往往又产生其他风险，在这种往复的循环中，使契约精神受到来自道德的严峻挑战。首先，貌似正当的理由时常会阻碍契约的履行，法制也常常从道德的角度来思考实际违约问题，而没有支持契约的履行和权利的主张。其次，各种解除合同的行为往往存在契约与道德的冲突，尤其是社会影响力较大违约事件中，涉及的利益群体中弱小个体较多的情况时，法律倾向于保护弱者而不是契约的正当主张。再次，社会主义市场经济中，契约常常受到来自道德的挑战，情大于法、情高于契约的情况仍然存在，而且司法求助途径的不完备，使契约与道德的冲突无法有效解决，导致契约履行难问题突出。 　　二、契约经济与社会主义市场经济的关系 　　1.契约确定了市场主体权利与义务。契约是市场经济主体基于自主意志而平等订立的，契约在平等自愿的基础上确立了经济主体之间的权利与义务关系。法律承认契约的履行是双方的权利义务。首先，契约中主体承担义务与享有权利是一致的，市场经济主体应当在法律规定的范围内形成契约关系，及时履行契约内容。其次，契约是基于权利主体的自由选择而订立的，契约主体可以就订约内容、方式、履行条件等进行自主选择约定，这是契约得以正常运行的关键，也是保证秩序社会正常经济秩序运行的关键因素。再次，市场经济秩序与契约活动表现出一致性。带动整个社会正常运转的是契约活动，而非强调性的法律调整。发展市场经济需要人们尊重并自觉履行契约，法律不允许有凌驾于契约之上，左右契约改造的权利存在。 　　2.维护经济秩序必须注重契约精神。维护市场经济秩序，促进市场经济正常运行，必须强调建设和提高公民的契约精神，遵守法律、履行契约是公民的义务。首先，促进社会主义市场经济发展，必须把契约意识转化为公民的道德追求，使公民以自律方式来践行契约精神。契约产生于利益主体交换与合作的需要，缔约各方的权利与义务需要通过契约加以表现。其次，现代社会需要进一步宣传契约精神，发挥出契约维护社会秩序的作用。虽然我国公民契约意识在不断增强，但是履约与维权还存在着与市场经济发展不适应的问题，偷税漏税、只强调权利不履行义务现象仍然大量地存在。再次，只有打造出全民守约的契约精神，才能有效构建社会主义和谐社会，才能促进社会主义市场经济取得快速发展，从而为社会主义事业发展构建有效环境。 　　3.社会主义市场经济实质是契约交往。社会主义市场经济实质是以生产资料公有制为基础，通过市场实现商品生产交换目的的活动。这种交换以满足交换双方的利益为基本前提。订立契约实质上就是为了保护交换主体利益。首先，契约是调节各方利益的工具，是交易各方都能够接受的。缔约能否成功取决于双方能否在共同意愿的基础上实现彼此利益。其次，契约交往基于缔约双方的诚信，要求双方言行一致，只有如此才能保证以后再次订立契约的可能，从而推动市场经济不断发展。再次，