顶管施工岩土环境效应监测 与控制技术研究-岩土工程专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州 大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅； 本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。 本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成 果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘要 摘要 摘 要 顶管施工法与传统的明挖埋管施工法相比具有环境干扰小、施工效率 高、综合成本低等诸多优点；同时，顶管施工具有技术复杂，安全风险大 等缺点，特别是顶管施工过程及顶管施工完成后的施工影响范围内地面沉 降、水平位移等，有可能导致邻近既有建筑物、构筑物、地下市政管线损 伤、破坏，甚至会引起次生灾害发生，造成严重的经济与社会后果。 结合开封新区铁南区陇海一路排水工程实例，对机械顶管施工对周围 土体的扰动问题进行研究，通过对现场实测数据进行分析研究周围土体沉 降、分层沉降以及孔隙水压力变化等规律；运用 ABAQUS 有限元模拟软 件建立顶管掘进模型，然后将模拟结果与实际监测结果相对比，验证模型 的可靠性。然后改变施工参数，研究施工技术参数优化问题，为今后类似 岩土工程条件下顶管工程提供一定的理论参考和经验性指导。 通过对现场监测数据和 ABAQUS 数值模拟结果进行分析研究，主要 得出以下结论： 1.顶管施工会引起地面沉降，管轴上方土体沉降量最大，距离管轴越 远沉降量越小，沉降曲线基本符合 Peck 曲线的规律；顶管掘进机前方土 体会轻微隆起，在掘进机通过后土体发生快速沉降；顶管施工引起的土体 分层沉降呈现出一定的规律性，各分层监测点位的最终沉降量与其埋设深 度有关，顶管施工将导致相邻土体竖向差异变形，并表现出明显的“脱空” 现象，即地表沉降小于深层沉降，这将为地面变形控制带来隐患；顶管施 工会使土体内的孔隙水压力发生变化，在掘进机通过时孔隙水压力会有一 定程度的上升，且距离管轴距离越近上升程度越大，在掘进机通过之后再 回降到正常水平。 2.顶管施工时超挖量和地面荷载会对地面沉降量造成较大影响。顶管 超挖量越大，地面荷载越大，则地面沉降量越大。通过工程实际监测结果 和模拟结果的对比，发现超挖 30mm 荷载 10kPa 模型的数值模拟结果和实 际监测结果比较吻合，且工程参数也和实际工程也比较吻合，验证了超挖 是引起地面沉降的最主要原因。 I 3.顶管施工时同步注浆能够有效控制地面沉降。注浆压力和注浆量都 对注浆效果有较大影响，过大和过小对施工都是不利的，施工时应根据具 体施工情况选择最合理的注浆压力和注浆量，这样才能较好的控制地面土 体沉降。根据模拟结果，沉降控制效果较好的注浆压力为顶管所在土层水 压力的 1.2~2 倍，注浆量为理论超挖区体积的 1~1.5 倍。 关键词：岩土工程 顶管 现场监测 沉降控制 数值模拟 II Abstract Abstract Abstract Pipe jacking construction method compared with traditional Ming dig buried pipe construction method has little interference environment, high construction efficiency, low comprehensive cost a lot of advantage; At the same time, the pipe jacking construction technology is complex, big shortcomings, such as security risk, especially the pipe jacking construction process and pipe jacking construction after the completion of the construction within the scope of influence of land subsidence, horizontal displaceme