试论张之洞对近代禁烟问题认知.docVIP

试论张之洞对近代禁烟问题认知 　　摘 要：对近代禁烟问题，张之洞并非始终如一地主张严禁，他曾表现出不同的思路，并随其身份、职责和任职地点的改变，发生了相应的变化，分别为山西巡抚任内的严禁、湖广总督任内的“寓禁于征”。但针对士子官弁，他则始终持严禁的态度，从《?轩语》到《劝学篇》，他将禁烟重点放在士人身上，指出吸食鸦片的危害，引导其勤学以远离嗜好，并制定了具体的禁烟措施。经济利益的纠葛，利权关系的缠绕，使张之洞的禁烟立场，往往难以泾渭分明，而这种态度的游移和措施的多变，可能才是近代鸦片在中国久禁不绝的症结所在。 　　关键词：张之洞；寓禁于征；以学禁烟 　　鸦片问题，是近代中国的一大社会问题，各界人士从未放弃革除这一积弊。在解决措施上，方法多样，意见纷纭。在禁烟措施上，是严禁或弛禁，抑或寓征于禁；在禁烟主体上，是禁栽种还是禁吸食，是禁止全体，还是重点治理官员士子，均见仁见智，不一而足。张之洞曾在担任山西巡抚期间采取了严厉禁绝的措施，引起了研究者的关注，如徐志愿、乔小平在《标本兼治真举措，?哿ν?心祛烟患――试析张之洞的禁烟思想和实践》中，归纳了张之洞任山西巡抚期间的禁毒策略、禁毒方法及禁毒法令。王金香在《张之洞山西禁烟述略》中，认为其采取了切实可行的措施，取得了显著成效。雒春普在《近代山西禁烟运动述略》中，则称“张之洞禁烟功败垂成”，认为禁烟政策在其离任后没有延续性，致使山西再度成为鸦片的重灾区。但学者对其担任的湖广总督时期的“寓征于禁”策略，则关注不多，而对《劝学篇?内篇?去毒》则涉及更少，而后者更能体现张之洞在禁烟问题上的矛盾心态，并可解释近代中国在鸦片问题上久禁不绝的症结，值得深入探讨。 　　1 担任山西巡抚期间对禁绝鸦片的严正态度 　　光绪七年，张之洞由内阁学士外放为山西巡抚。在山西巡抚任内，他采取措施严禁鸦片，并取得了显著成效，时人有言“公之抚晋，首以禁种罂粟为务”[1]。 　　初到山西，??之洞在给其友人张佩纶的书信中，指出山西已经沦为鸦片肆虐重灾区，不仅栽种区域广，“晋民好种罂粟，最盛者二十余厅州县，其余多少不等，几于无县无之。”[2]而且危害大，“旷土伤农，以致亩无栖粮，家无储粟。丁戊奇荒，其祸实中于此。”1吸食者众多，“有嗜好者，四乡十而六，城市十而九，吏、役、兵三种，几乎十而十矣。人人枯瘠，家家晏起。堂堂晋阳，一派阴惨败落气象，有如鬼国”[3]，基于以上原因，他将禁烟作为抚晋的第一要务。 　　张之洞提出在山西必须禁止种植罂粟，原因有四：其一，罂粟“贼民害稼”，会导致粮食减产，并引起粮价上涨，丁戊奇荒中，“垣曲产烟最多，饿毙者最多。近日种烟之利，以交城为最盛，而粮价亦以交城为最昂”[5]，如果不设法禁绝，再遇灾荒，后果将不堪设想。其二，种植罂粟最耗地力，“晋省山农多，水利少，种植莺粟之功，倍于蔬卉。偶有山溪水浒可资灌溉，悉以归之。莺粟此物，最耗地力，数年之后，更种他谷，亦且不蕃。”[6]岂能用“此区区难得之水利，而养此毒民之物。”[7]其三，大量种植会给吸食带来便利，导致吸食者增加，引起社会问题。“晋省吸烟之癖，官吏士民弁兵胥役以及妇人女子，类皆沾染。大率乡僻居其十之六，城市居十之八。”[8]这样下去，会造成贫者益贫，弱者更弱的严重社会问题。其四，如果内地不能禁绝鸦片，会给反对重征洋烟者提供借口。“洋药税为海关大宗。今日方议重征，借禁外贩，以为坊民正俗之谋，若内地不禁，听其蕃滋，何以关远人之口。”[10]即内地如不实施禁种政策，但对“洋药”重征，会引起外国人不满。 　　张之洞的禁烟方案是，“先膏腴而后硗确，先腹地而后边厅，责之于乡保，毋徒付之于吏胥。遏之于播种之先，毋徒毁之于扬华之后。力禁庇扰，严定考成，感民以诚，未有不动，虽不能遽绝根株，而少一畦之莺粟，即多一口之余粮矣。”[11]张之洞还下发《札各属禁种罂粟》，责成各府州县认真执行禁种，“禁绝者优奖，不禁者严参”[12]，并附《禁种罂粟章程十条》，一为“得人”，应该选取无吸烟嗜好且有威望的乡绅，令其负责劝谕开导乡民。其二为“先难”，在播种之前，亲自到各地考察，申明禁止，秧苗破土而出时，进行第二次复查，以难办、偏远之地为首要查办对象，起到杀一儆百的效果。其三为“通力”，要求州县交界处由相关官员通力合作，不可因循推诿。其四为“除弊”，即禁止主管官吏“私收亩税”，徇私包庇。其五为“议罚”，凡种植罂粟的田地，立时充公，不论是租种的佃户还是赁地的业户，一同枷责充公，三年之后，如业户悔过再行归还。对于立村规处置的，悉听其便。其六为“悬赏”，对实心任事、劝办有效的乡绅给予奖励，并鼓励揭发检举，如查属实，也给予奖励。其七为“抑强”，对于包庇、抗命的营兵、劣绅等加等治罪，对于极端贫困的小民，也不能因贫穷而留情。不论强弱，禁种罂粟势在必行。其八为“速毁”，对于长