诈骗犯罪结构特征及预防对策实证研究.docVIP

诈骗犯罪结构特征及预防对策实证研究 　　摘要：诈骗犯罪是近年来发案率较高的经济犯罪，针对其对策的探讨对于遏制这类犯罪具有十分重要的实践价值。诈骗犯罪属于典型的交易被害型犯罪，它的完成有赖于被害人对行为人的积极“配合”与“服从”。对该类犯罪的结构特征进行考察，能够清晰地展现出加害人与被害人之间的互动关系，并为提出该类犯罪的预防对策提供实证基础。 　　 　　关键词：诈骗犯罪；互动关系；预防对策；实证研究 　　中图分类号：DF792.6文献标识码：A文章编号：1674-4853（2011）04-0027-08 　　 　　An Empirical Study on Structures and Characteristics of the Frauds and Its Prevention Countermeasures 　　―― Taking 50 Frauds Committed in the Main City C as Sample 　　FENG Xiao-cong 　　(Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 400031, China) 　　Abstract:The fraud is a kind of economic crime committed frequently in recent years, the discussion on its measures is of practical significance to keep down this kind of crime. The frauds are typical crimes suffered on transaction, which depends on the positive “cooperation” with and “compliance” on the actor by the victim. The examination on structures and characteristics of such a crime is able to present the interaction between the offender and the victim, and to provide empirical evidence for the prevention countermeasures from such crimes. 　　Key words:frauds; interaction; prevention countermeasures; empirical study 　　 　　一、研究路径的选择 　　在我国，诈骗犯罪是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物的所有人或占有人陷入某种错误认识，并基于这种错误而处分财产，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗犯罪是以《刑法》第266条规定的普通诈骗罪为基本类型，囊括《刑法》分则第3章第5节金融诈骗犯罪及第224条合同诈骗罪、第279条招摇撞骗罪、第372条冒充军人招摇撞骗罪的集合概念。诈骗犯罪并不是一个严格的刑法学概念，而是根据犯罪手段进行分类的犯罪学概念。 　　“犯罪过程并非犯罪人在特定领域(犯罪场)中侵害被害人的单向运动过程，而是犯罪人和被害人互动的结果。”［1］正是犯罪人与被害人之间的互动促成了犯罪的发生，正如德国学者冯#8226;亨梯西指出：“犯罪者和被害者的关系是互补的合作者，只认为犯罪人是积极的主体，被害者是消极的客体，还不能说明他们之间存在的实际相互关系，因为在被害者受害时也存在着一种积极因素，被害者造就着犯罪。”［2］140犯罪学中，按照加害人与被害人之间互动关系的不同，可将犯罪分为三种：被迫被害的犯罪、缺席被害的犯罪和交易被害的犯罪。被迫被害的犯罪，就是被害人是在完全不情愿的情况下直接面对加害行为，被害人是在最大限度上对犯罪侵害的消极服从。所谓缺席被害的犯罪，是指被害人在不在场的情况下受到侵害。所谓交易被害的犯罪 ,是指与被害人进行面对面或其他各种形式的沟通、交往、交换中实施犯罪，被害人是在面对面与加害人进行交易的情况下受到侵害，在一定程度上对犯罪侵害表现为“积极服从”［3］。诈骗犯罪就是典型的交易被害型犯罪，诈骗犯在行骗时主要是利用被害人的“合作”完成的，即在诈骗被害过程中，被害人与犯罪人心理相互影响和相互作用。因此，探寻诈骗犯罪的预防对策必须从加害人与被害人的互动关系入手，从加害人与被害人两端施加预防与控制的措施、手段。 　　为此，我们从2010年发生在C市主城的诈骗犯罪中抽取了50例具有代表性的案件作为研究样本，从诈