论鲁迅散文特点.docVIP

论鲁迅散文特点 　　此类论调粗听上去,大抵是很能让人对之掉以轻心,觉得似乎挺幼稚,根本不像精心研制成的概念性定义,仿佛充其量也仅是些没头脑又不懂言论自由真谛的“论者”之随口所言,然而,实际上却是绝非如此,其内中非但实深藏着玄机,而且倘一旦任之传播开去又假以时日而形成了共识的话,不仅可偷换了“鲁迅遗风”的真正概念并混淆了“鲁迅”的是非视听,且更能为社会主义时期中的那些恶意攻击社会主义的反动分子及走资派作彻底翻案――在人民心底也彻底翻案――而之前那些“者们”曾经的所谓“大翻案”,其实连“者们”自己心里都很清楚:那仅不过是自己的一厢情愿之自说自话翻案罢了! 　　故而,本着为人民、为历史负责的态度和精神,更作为一个有良知、有道德的中国人,就很有必要及义务不计个人的劳而不获之得失和荣辱,也得通过摆事实、讲道理来为人们再彻底理清这“一味抹黑”与“鞭击黑暗”之概念的根本性区别与不同,并据之而对鲁迅作一个全面的、客观的历史性评价与定位,以令那些生性刁滑奸诈又能说会道的走资派对之无可辩驳而没法再混淆视听、颠倒黑白。 　　大凡摆事实、讲道理的实事求是之人源于立场及观点的使然,都必然懂得倘使想正确地评价与定位一个人并以此作出公正的论断,首先就必须得从该人所处的环境、氛围入手,只有当弄清了该人究竟是处的什么样的又属什么性质的环境、氛围,继而才可根据了这特定环境、氛围来分析、研究该人的所作所为之意味及意义――此处所得出的意味及意义尚是该人针对了这特定环境、氛围而言的所作所为之意味及意义,接着就依据这个意味及意义再经过了严密的逻辑与情理互为印证的推断――过程中绝对实事求是而决不可丝毫的添油加醋!来进一步得出该人到底有多少能耐与本领――亦即:观察力和思想以及不屈不挠、应时处势的程度与水平,最终通过这能耐与本领就将能够完全明白也彻底领悟到:凭着此等能耐与本领,该人倘处在不同的环境、氛围中将会做出如何不同的所作所为,以及这不同的所作所为对于不同的环境、氛围而言又将产生如何不同的意味及意义。分析至此,方可把这一切都综合起来,顺理成章地对该人作出相应的评价和定位。 　　但是,这种严谨的科学作论法固然正确而到位,却也存在着一个不小的现实问题:仅有我等实事求是又擅长摆事实、讲道理之人才会用,而那些只会盲人摸象的刻舟求剑者就对之完全一窍不通了。所以,思量着,或许就很有必要于论前先说明一下本文之论的方式方法,以免“大论者”及一些不懂此法之人,在往下观阅的过程中,或者给看得眼花缭乱却恍如雾里看花;或者虽感奇光异彩、别具滋味却就是不明所以;或者根本就是又让我在对牛弹琴了。 　　依照严谨的科学作论法来评价和定位鲁迅,其实,我们已不难就首先看清了鲁迅当时正处身于一个黑暗的时代。而如今的我们经体验也都已经知道:黑暗时代的言论自由就是除了真话、实话禁止讲外,其它的花说柳说或胡说八道的东西尽管讲,还鼓励讲。然而,我们也看到了处在如此恶劣环境、氛围中的鲁迅,却并没有因此而退缩,只是改变了斗争的策略而采用了转弯抹角的方式来讲真话、实话,而且尽管环境、氛围恶劣如斯,鲁迅却仍然能够把真话、实话深中肯綮如鞭子一般,至根及底地猛击着社会的黑暗。而此,也正致成了具有鲁迅独特风格的“鲁迅式杂文”――即我们目下所见的:于黑暗中转弯抹角鞭击黑暗却又鞭鞭着力的鲁迅文章。 　　翻开鲁迅的文章,仅需大致地看一下,我们已然就很能从鞭击得最多、最猛上可以清晰地看到了,鲁迅最仇视的是封建势力对人民的压迫,最痛恨的是人民灵魂深处的奴性――逆来顺受、得过且过,并且对之鞭挞的力度与深度,在当时的文人之中是绝无仅有的。这就充分说明了,鲁迅不仅是位不屈不挠、应时处势的智者,更是名具有非凡观察力和思想的伟人,在黑暗中尚懂得且能够找到造成黑暗的源头,并准确地下手鞭击。 　　真切地了解了鲁迅到底是个怎么样的人之后,我们假使再让这样的一个鲁迅进入了一个人民当家作主的光明社会――没有了他所仇恨的封建势力对人民的压迫,社会弊绝风清享誉“路不拾遗、夜不闭户”,人民的生活正朝着都读得起书、找得到工作、住得起房、生得起病、度得过灾难、养得起老的方向飞速前进着、发展着,并且人民也已经拥有了权力可以对官僚说“不”,但阴暗角落处却也残存着一些企图搞复辟、倒退走资派的环境、氛围中。那么,我们也就不难想象,凭着鲁迅的非凡观察力和思想,他自然而然会明白光明社会的来之不易而将致力颂扬新社会的人道与光明,并因此更猛力鞭挞那些企图搞复辟、倒退的走资本主义道路的当权派,而且这种鞭击也将绝不同于黑暗中的那种转弯抹角的鞭击,而是光明中的威力陡增的亮鞭直击! 　　下此“亮鞭直击”定论的根据在于,一则:已经处身于光明中却再去使用黑暗中被迫才用的力度明显大为减弱的转弯抹角之鞭,那就不是具有非凡观察力和思想又不屈不挠、应时处势的鲁迅了,而显然仅是个连自己处身