试论中国应对中等收入陷阱策略.docVIP

试论中国应对中等收入陷阱策略 　　中图分类号：C916 文献标识码：A 　　内容摘要：本文以马克思主义经济学为视角，通过分析对比日、韩及拉美等国家成功与失败的经验教训，探索具有中国特色的跨越“中等收入陷阱”的新路径、新方法。 　　关键词：中等收入陷阱 经验教训 经济转型 应对策略 　　“中等收入陷阱”概述 　　马克思主义经济学中的“陷阱”显示的是一种均衡状态，发展当中存在陷阱则预示着原先的政策选择和制度设计失去效力，必须转变经济增长方式，对经济发展提供新的强劲动力才能实现经济增长阶段的新跨越。最早提出“中等收入陷阱”这样一个概念的，当首推2006年世界银行发布的《东亚复兴――经济增长的思路的研究报告》，在该报告中，明确了中等收入陷阱（Middle Income Trap）的基本含义，是指从低收入迈向中等收入的经济发展战略，在向高收入攀升阶段是不能重复使用的，其进一步的经济增长被原有的经济增长机制锁定，人均国民收入（简称GNI）无法进一步达到高收入水平的“低水平均衡状态”，一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期。这句话的实质表明，一些中等收入国家由于不能及时、顺利转变经济发展方式，将导致新的经济增长发展动力不足，难以突破中等收入陷阱。而且，从已有的历史经验来看，在经济向前推进的大环境下，新兴市场国家在突破贫困阶段后，大都能快速达到中等收入水平，但真正能一跃而成为高收入国家的还是很少，由于经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对系统性风险，发展战略失误或受到外部冲击，经济增长回落或停滞不前，长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能迈入高收入国家行列，从而落入中等收入陷阱，这在面临复杂多变的社会和政治挑战的大国身上表现的尤为明显。 　　对GNI低、中、高收入三个层次的划分，根据世界银行2011年7月确定的标准，GNI低于1005美元的为低收入经济体，GNI为1006-12275美元的是中等收入，高收入则为12276美元及以上，在这其中，以3975美元为界，中等收入标准又有“下中等收入（1006-3975美元）”和“上中等收入（3976-12275美元）”之分，根据国家统计局2012年（2013年尚无数据）公布的数据显示，中国的人均GNI名义值达3.8万余人民币，折合6300多美元，表明我国已经进入到上中等收入国家行列，向高收入阶段跨越将是我国未来经济发展的首要任务。近年来，在各种因素综合作用下，我国经济增速回落，一系列矛盾和问题集中出现，工业规模扩张受限，外需拉动作用减弱，依靠自然资源等要素的投入来驱动经济发展难以为继；计划生育导致青壮年劳动人口相应减少以及老年人口增加，人口红利逐渐消失，劳动力成本趋于上升；创新难度增大，产业结构升级面临技术瓶颈等，使我国面临掉入中等收入陷阱的危险境地。在2010 年7月1日，新华头条：中国能不能跨过“中等收入陷阱”？同日《人民论坛 》上，顶级专家激辩“中等收入陷阱”，中国能否破解“中等收入陷阱”这一魔咒，未来中国能否成功跨越中等收入陷阱，如何跨越中等收入陷阱，对此我们有必要考察、汲取其他国家的成功经验，对失败者留下的深刻教训，设法加以规避。 　　东亚、拉美等国家应对“中等收入陷阱”的经验教训 　　（一）成功跨越中等收入陷阱国家的经验 　　自20世纪60年代开始，被称为“亚洲四小龙”的中国香港、中国台湾、韩国和新加坡，抓住发达国家产业升级转移的有利时机，吸引大量资金、技术和管理经验，结合自身优势，迅速走上发展道路，在短时间内实现经济的腾飞，一跃成为全亚洲最富庶的地区，与日本一道，成为东亚和东南亚地区的经济火车头之一，是国际上公认的成功跨越中等收入陷阱的国家和地区。摆脱中等收入陷阱，进入高收入国家行列，日本用了12年，韩国仅用了8年。总结经验，其在经济、社会及政治结构等方面均可以给中国带来诸多启示。一是产业结构升级和技术革新。由模仿到创新，由依赖自然资源投入的粗放型向依靠科技进步的集约型转变，同时产业结构调整，初级加工业比重下降，电子、汽车、机械等高附加值的技术密集型产业和服务业比重不断上升，优化了产业结构，走轻工业-重工业-现代服务业-新兴战略产业的发展路径；二是社会结构转换，政治结构转变。实施国民收入倍增计划，缩短了地区之间、城乡之间和行业之间的收入差距，社会结构由“金字塔”型向“橄榄型”转换，同时，建立了立法、行政和司法三权分立的政治体制，民主化得以推进，为经济健康发展提供政治环境保障；三是优先发展教育事业，建立医保及养老制度。加大教育资金投入，大力发展职业教育，培育充足优质的人力资源，尤其是与现代经济和高新技术密切相关的实用人才，为承接产业转移提供智力保障，加强公共服务建设，建立全国医保和养老金制度，完善社会福利，保障收入分配公平，激发员工积极性，增强员