超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻对全膝关节置换术患者影响.docVIP

超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻对全膝关节置换术患者影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻对全膝关节置换术患者影响

超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻对全膝关节置换术患者影响   [摘要] 目的 研究超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻对全膝关节置换术患者的影响。方法 方便选取从2013年4月―2016年1月,于该院接受全膝关节置换术患者60例,以数字法随机分为观察组及对照组各30例。两组均给予常规麻醉,在全麻诱导后观察组行复合超声定位下股神经阻滞。术后所有患者均给予静脉自控镇痛(PCA)。对比两组麻醉诱导前(T1)、插管后即刻(T2)、切皮时(T3)和术毕拔管即刻(T4)的MAP和HR,术后2、4、8 h VAS评分以及PCA按压次数,术中丙泊酚和瑞芬太尼用量。结果 T3、T4时观察组MAP值为(82.6±2.9)、(80.4±3.2)mmHg,HR值为(77.8±6.3)、(76.3±6.8)bmp;均显著低于对照组的(90.4±3.6)、(87.1±3.5),(90.3±5.7)mmHg、(85.6±6.9)bmp。观察组患者术后2、4、8 hVAS评分和PCA按压次数均明显低于对照组;观察组患者术中丙泊酚和瑞芬太尼用量显著低于对照组,上述差异有统计学意义(P0.05)。结论 超声引导下股神经阻滞复合喉罩全麻能有效减少接受全膝关节置换术患者全麻药用量,循环更加稳定,并能减轻患者术后疼痛,加速康复。   [关键词] 超声引导;股神经阻滞;喉罩全麻;全膝关节置换术   [中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)09(c)-0014-03   [Abstract] Objective To study the ultrasound guidance of femoral nerve block combined with laryngeal mask anesthesia for total knee arthroplasty patients affected. Methods Convenient selection from April 2013 to January 2016, 60 patients with total knee arthroplasty were randomly divided into observation group and control group with 30 cases in each group.Two groups were given routine anesthesia. After induction of general anesthesia in the observation group was treated with compound ultrasonic location of femoral nerve block. After operation all patients were given intravenous patient-controlled analgesia (PCA).Compared the two groups before induction of anesthesia (T1), immediately after intubation (T2), cutting the skin (T3) and immediately after extubation (T4) MAP and HR, 2、4、8 h VAS score and PCA compression times, intraoperative propofol and remifentanil dosage.Results T3, T4 observation group MAP value was (82.6 ± 2.9) mmHg, (80.4 ± 3.2) mmHg,HR value was (77.8 ± 6.3) bmp, (76.3 ± 6.8) bmp, were significantly lower than the control group (90.4 ± 3.6) mmHg, (87.1 ± 3.5) mmHg, (90.3 ± 5.7) bmp,(85.6 ± 6.9) bmp.Observation group patients after 2,4,8 h VAS score and PCA pressing times were significantly lower than those in the control group;observation group patients and the dosage of propofol and remifentanil was significa

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档