贵州甘薯种质资源抗病性评价.docVIP

贵州甘薯种质资源抗病性评价 　　摘 要：以贵州的18份甘薯种质资源为材料，进行黑斑病和根腐病抗性的鉴定。结果发现： 紫云红心薯对黑斑病和根腐病均表现高抗；道真白皮苕对黑斑病高抗，而对根腐病表现为抗病；晴隆红皮薯表现为对黑斑病和根腐病均抗病；其他材料表现不一。 　　关键词：甘薯；种质资源；抗病性 　　中图分类号：S531 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.11.020 　　甘薯病害对甘薯的产量和品质影响比较大，因为甘薯黑斑病和根腐病的危害，贵州省甘薯一般年份减产10%～30%，严重年份减产达到40%～60%，对品质的影响也比较大。准确评价品种的抗病性显得尤其重要，黑斑病和根腐病并称为贵州薯区的主要病害，在很多地区混合发生[1]。在生产中，急需对两种或多种病害同时具有抗性的甘薯品种，因此，进行甘薯种质资源对黑斑病和根腐病的抗性鉴定非常重要[2-3]。本试验对供试的18份甘薯种质资源进行了室内鉴定和自然诱发鉴定，评价它们对甘薯黑斑病和根腐病的抗性，以期筛选出具有多抗性能的甘薯种质资源，为甘薯抗病育种提供亲本材料[4]。 　　1 材料和方法 　　1.1 材 料 　　翁安黄皮苕、印江土黄苕、铜仁无藤苕、铜仁一窝红、铜仁隔兜苕、贵阳白皮薯、晴隆黄皮薯、兴义红苕、晴隆红皮薯、道真白皮苕、紫云红心薯、广顺番薯、贵阳早薯、安顺番薯、凯里板栗苕、正安红皮薯、惠水乌薯和遵义红皮苕等共计18个品种[5]。以中度感病品种胜利百号作对照。试验于2010年5月至2012年12月完成。 　　1.2 方 法 　　1.2.1 黑斑病的鉴定方法 用医用注射针头蘸取配好的菌液，穿刺测试的薯块进行接种，每个薯块接种15个点，深度0.5 cm。接种后的薯块装入消毒的塑料箱中，加盖消毒纱布，置于25～28 ℃的恒温室中，每天上午、下午各用温水浇湿覆盖纱布一次进行保湿。培养10 d后，切开薯块测量病斑直径和深度，计算平均病斑直径和平均深度，与对照品种胜利百号相比判定抗性。抗病表现百分率按以下公式计算[6]。 　　抗病表现百分率=×100% 　　抗病表现百分率精确到0.1%。 　　根据抗病表现百分率将甘薯黑斑病抗性分为5级。高抗（抗病表现百分率≤40%）； 抗病（40%抗病表现百分率≤80%）；中抗（80%抗病表现百分率≤120%）；感病（120%抗病表现百分率≤160%）；高感（160%抗病表现百分率）。 　　抗性为2年一致的鉴定结果，若不一致以抗性差的为准。 　　1.2.2 根腐病的鉴定方法 采用田间自然诱发的方法鉴定甘薯品种对甘薯根腐病（Fusarium solani（Mart.） Sacc.f.sp.batatas McClure）的抗性强弱。 　　对照品种：抗病品种徐薯18；感病品种胜利百号。 　　具体鉴定方法为，在重病地进行自然诱发鉴定，参试品种于6月初栽插于自然诱发鉴定病圃中。每个品种栽5株，3次重复。栽插后40 d调查地上部发病情况，并按分级标准分级，计算地上部病情指数。在10月下旬收获并根据分级标准调查地下部发病情况。计算地下部病情指数。根据地上、地下部病情指数的平均值确定品种抗性。 　　地上部分级标准： 0级，看不到病症；1级，叶色稍发黄，其他正常；2级，分枝少而短，叶色显著发黄，有的品种现蕾或开花；3级，植株生长停滞，显著矮化，不分枝，老叶自下向上脱落；4级，全株死亡。 　　薯块病级按以下标准确定：0级，薯块正常无病症；1级，个别根变黑（病根数占总根数的10%以下），地下茎无病斑，对结薯无明显影响；2级，少数根变黑（病根数占总根数的10%～25%），地下茎及薯块有个别病斑，对结薯有轻度影响；3级，近半数根变黑（病根数占总根数的25.1%～50.0%），地下茎和薯块病斑较多，对结薯有显著影响，有柴根；4级，多数根变黑（病根数占总根数的50%以上），地下茎病斑多而大，不结薯，甚至死亡。 　　病情指数按以下公式计算。 　　病情指数=病情指数=×100% 　　病情指数精确到0.1%。 　　根据病情指数确定种质甘薯根腐病抗性。高抗（病情指数≤20%）；抗病（20%病情指数≤40%）；中抗（40%病情指数≤60%）；感病（60%病情指数≤80%）；高感（80%病情指数）。 　　抗性为2年一致的鉴定结果，若不一致以抗性差的为准[7]。 　　2 结果与分析 　　2.1 种质资源对黑斑病的抗性评价 　　从表1可见，道真白皮苕、紫云红心薯为高抗级别，翁安黄皮苕、晴隆红皮薯、遵义红皮苕达到抗病级别，印江土黄苕、铜仁无藤苕、铜仁一窝红、安顺番薯、惠水乌薯为中抗级别，铜仁隔兜苕、贵阳白皮薯、晴隆黄皮薯、兴义红苕、广顺番薯、贵阳早薯、凯里板栗苕、正安红皮薯为感病级别。由此可以