贵州省风险投资对科技创新作用研究.docVIP

贵州省风险投资对科技创新作用研究 　　【摘要】为实施《贵州省中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》，根据《国务院关于印发实施〈国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）〉若干配套政策的通知》（国发〔2006〕6号）精神，结合贵州实际，制定的配套政策就包括加快发展风险投资事业以及支持创业风险投资企业的发展。本文梳理了贵州省2000～2012年13年的数据，建立一元和二元回归模型，对贵州省风险投资额和研究与发展经费与科技创新（专利申请量）之间的关系进行了回归分析，得出加大风险投资和研发经费的投入对贵州省的科技创新有促进作用。在最后给出了政策建议，以期为贵州省在“十三五”期间的发展提供参考。 　　【关键词】风险投资 科技创新 线性回归 　　一、贵州省科技创新发展现状 　　近二十年来，国外学者开始研究金融体系的一项重要分支：风险资本对创新的作用。在理论研究方面，一般认为风险投资与科技创新存在正相关关系，有利于高新技术的创新与发展。Kortum和Lerner（1998）对美国风险投资促进科技创新的效率进行实证研究发现，在美国经济中风险投资对科技创新有相当大的实质性影响，而且风险投资在创新中的效率比传统的企业研究与发展经费投资要高得多。Tereza等人（2000）对德国、以色列等国家风险投资的研究中，也得出了与Kortum和Lerner（1998）大致相同的结论。Kortum和Lerner（2000）建立了一个用于衡量风险投资、研究与发展经费和创新程度之间相关程度的专利生产函数，利用1965～1992年间美国20个制造行业的年度数据进行了实证分析，研究结果表明风险资本能够解释美国14%的科技创新。Bowonder和SumilMani（2002）对印度风险投资与科技创新之间关系的研究表明，风险投资与科技创新具有较大的正相关关系。20世纪90年代中后期，中国国内才开始逐渐关注风险投资的问题。王益和许小松（2000）通过建立理论模型和经济计量模型，研究了美国资本市场后，发现风险投资与技术专利的产出有显著的正相关关系。丁文丽（2004）也利用美国的数据实证分析发现，风险投资与科技创新之间确实存在着长期稳定的相关关系。程昆、刘仁和和刘英（2006）采用中国1994～2003年的数据，以专利中请量作为科技创新的衡量指标实证分析了科技创新与风险投资之间的关系。研究结果表明，风险投资对中国科技创新有促进作用。大量的文献研究表明，风险投资对科技创新有很大的促进作用，对于西部地区贵州省这样一个后发赶超的省份，风险投资对科技创新的实证研究是必要的，特别在“十三五”期间，贵州省面临着“又赶又超”的压力，以科技促发展是我省必不可少的发展路径。 　　根据《中国区域创新能力报告2012》和《2012年科技进步统计监测报告》统计：截止到2011年，贵州省的区域创新能力在全国的排位由第29位上升至24位，排名增幅居全国首位（并列）；科技促进经济社会发展指数提升了9.13个百分点，增幅居全国首位。 　　近年来，贵州省积极启动“科技创新平台建设工程”、“科技创业基地培育工程”等科技发展工程，新建了多家省级重点实验室、省级工程技术研究中心和中科院贵州科技创新园，逐步形成了“研究?开发?转化?产业化”创新链，区域科技创新体系逐步得到完善。近10年来，贵州省科技自主创新不断加强，专利申请数明显增加。据统计，贵州省三种专利申请共11296件，同比增长50.4%，科技成果丰硕。在“十一五”期间，贵州更是获国家级科技奖励10项，专利申请和获得授权量年均增速分别为15%、27%（全国排名25和19位），截至2012年，贵州省拥有的有效发明专利总量达到3103件，增幅排全国首位。 　　二、实证分析 　　在论证科技创新的时候，本文采用贵州省专利申请量作为衡量指标，因为专利申请量在科技创新分析中已显示出特别的重要性，专利的开发价值和应用范围都相对较大，文献中评价科技创新的科技产出常用专利数量来表示，多年来专利标准客观。本文将专利申请量作为被解释变量，贵州省研究与发展经费和风险投资额作为解释变量，研究风险投资对贵州省科技创新的作用。 　　（一）样本处理及数据来源 　　我省自从1998年成立第一家风险投资公司以来，风险投资机构的数量和投资规模逐渐扩大，本文计量分析采用的是2000～2012年13年的数据，并分析了贵州省专利申请量与风险投资额以及研究与发展经费之间的关系。 　　（二）计量模型设计与分析 　　本文采用Eviews6.0进行回归分析。先进行一元模型分析。假设专利申请量Yt作为被解释变量，风险投资额Vt作为解释变量，建立一元回归模型Pt=c+βVt+ε，对贵州省2000～2012年间数据采用最小二乘法进行回归，回归结果为：Pt=-564