配电自动化技术支撑下配电网故障处理方法.docVIP

配电自动化技术支撑下配电网故障处理方法 　　【摘 要】论述了配电自动化技术存在的问题，分析了存在的问题及其后果，基于继电保护及自动化安装的配电网故障处理，并提出了有效的治理策略，讨论了配电网多层次的保护协调的可行性，并从基本机理的分析，多级差动保护故障处理。 　　【关键词】配电自动化；故障问题；处理方法；研究 　　引言 　　近年来，随着社会经济的快速发展，配电网规模也在不断的扩大，网架结构得到了有效的改善，虽然配电网的实际供电能力有了很大程度的提升，配电自动化技术也实现了长足进步，但实践中依然还存在着一些不足。 随着国内配电网工程建设与改造的不断深入，网架结构逐渐趋于合理化、规范化以及多分段多联络模式，同时还包括多供一备、4×6 以及互为备用等接线方式，从而为配电网高效经济效益的实现，提供了基础和条件。 　　1 问题分析 　　一些供电企业选择馈线开关时采用的是断路器，即故障问题发生时，故障点最前端断路器会自动跳闸，将电流有效断开，以免整个线路受到这一故障问题的不利影响。 具体运用过程中， 通常因多级开关保护配合不当而出现一些问题与不足，比如多级跳闸、越级跳闸等现象，尤其对瞬间产生的故障、永久性故障问题的判断难度比较大。 针对这一问题，部分电力企业通常将负荷开关当作馈线开关，可有效解决实践中存在的多级跳闸问题，同时也有效的提高了瞬间故障、永久性故障的判断能力。 然而，只考虑这些显然是不够的，因为无论馈线何处发生故障问题，都可能造成整个线路断电。 　　2 配电网多级配合保护可行性分析 　　配电网保护过程中，采取继电保护、配电自动化联合方式，效果明显，而且具有很强的可行性。 　　2.1 基本机理 　　实践中，对于那些供电半径相对较长且分段数量比较少的开环运行配电线路而言，发生故障问题时，事故点上游各分段开关位置短路电流差异性非常的大。 针对这一现象，可采取电流定值、延时级差配合等方式，实施多级联合保护的措施，选择性的将这些故障问题切除。 对于那些供电半径相对较短的开环运行配电线路以及分段数量较多的开环运行配电线路而言， 当线路发生故障问题时， 故障点上游各分段开关位置的短路电流差异想对较小，难以针对各个开关设置差异性的电流定值。 在这种情况下，只能依靠保护延时级差有效配合，来选择性的切除故障。 　　2.2 多级级差保护 　　多级级差保护实际上就是对变电站出线开关、馈线开关设置不同的保护延时时间，以实现配合保护之目的。 实践中，为有效减少因电流短路而对系统造成的严重冲击和干扰，变压器低压侧开过流保护动作时间通常在 0.5～1.0s 范围内。 对于 0.5s过流动作时间下的多级保护配合而言， 为防止对上级保护整定值产生影响，实际中需在 0.5s 时间内合理安排多级级差保护延时。 　　（1）两级级差保护可行性。 一般而言，馈线断路器开关机械动作时间通常在 30～40ms 之间，而且熄弧时间约 10ms，固有保护响应时间在 30ms 范围内。由此可见，馈线开关 0s 保护动作延时设置具有一定的可行性，而且可在 100ms 时间内将故障电流准确切断。 如果在馈线分支开关配置过流脱扣熔断器或者断路器，则故障切除时间会更短，然而分支线熔断器需采用人工方式实现恢复操作，因此对处理瞬时性故障不利。 具体操作过程中，考虑时间裕度因素的影响，变电站出线开关通常设有 200～250ms 保护延时 ， 而且与变压器低压侧的开关之间仍有 250～300ms 的多级级差存在，因此可选择性非常大，为两级级差保护配合的实现提供了保障。 　　（2）三级级差保护可行性。 近年来，随着社会经济的快速发展和科学技术的不断进步，开关技术发展非常的迅速，尤其是永磁操动机构以及无触点驱动技术等应用，在很大程度上有效的缩短了保护动作延时时间。 对于永磁操动机构而言，在严格设计工作参数的基础上，分闸操作可在 20ms 的时间内完成。 尤其是无触点电子式分合闸驱动电路，其分合闸延时可在 1ms 时间内完成。 图 1 为三级级差保护配置方案。 　　图1 三级级差保护配置方案 　　基于以上快速保护断路器、相关先进技术的应用，可实现40ms 时间内成功切除故障电流之目的。 实践中可以看到，采用上述两级级差、三级级差保护配合以后，表现出以下几个方面的优点：当用户、分支故障发生后，对应的用户、分支断路器就会跳闸，然后将故障电流切掉；如果变电器低压侧出线断路器不跳闸，则不会出现全线停电问题，这样就可以有效减少故障之后的停电用户数量。 在这种情况下，通常开关不会发生多级跳闸、越级跳闸等现象，而且故障问题处理过程相对比较简单，需操控的开关数量比较少， 瞬间故障问题恢复时间非常的短。实践中，基于对变压器、负荷开关、断路器、线路以及隔离开关和电流互感器在选型设计过程中，根