输电权在阻塞管理中应用.docVIP

输电权在阻塞管理中应用 　　【摘要】随着电力市场的不断发展成熟，输电网的开放是必然的趋势，而输电阻塞则是制约输电网开放和发展的瓶颈。阻塞管理就是网络阻塞出现情况下所采取的处理措施和方法，它的主要目的是协调各个区域之间的输电联络线使用者，对联络线的输电计划进行有效地管理，以更好地利用系统资源。本文在阻塞管理中引入了输电权，引导输电网络的合理使用，减少阻塞发生的风险，并在阻塞发生后对相关用户进行补偿，稳定输电价格。通过对输电权在不同阻塞状态下的作用分析，对输电权在输电阻塞管理中的作用进行了详细地介绍。 　　【关键词】 电力市场输电阻塞输电权费用 　　 　　1　引言 　　 　　阻塞是指电力输送的要求大于输电网的实际物理输送能力，引起阻塞发生的根本原因是不同区域内的发电和输电不平衡。短期阻塞的出现很多时候是由于系统的突发事故(比如大机组因为故障出力突然减小或某些输电线路发生故障)或系统维护引起，而长期的结构阻塞则是因为某些区域内发电结构以及输电网的扩展规划引起。 　　输电阻塞严重影响系统的安全稳定运行，是系统运行部门面临的一个十分重要的问题，因此越来越引起广泛的关注，阻塞管理就是网络阻塞出现情况下所采取的处理措施和方法。阻塞管理的主要目的是协调各个区域间的输电联络线使用者，对联络线的输电计划进行有效的管理，以便最大程度地利用系统资源和实现社会经济效益。 　　 　　最根本解决输电阻塞的方法就是扩建网络，使得网络输电容量充分满足用户的需求。但是由于实际条件的限制，更加广泛的是利用市场机制来进行阻塞管理。普遍采用最优化潮流计算节点电价，节点电价法可以获得计及输电阻塞的发电计划，并且为阻塞费用的分摊提供了依据。但是节点电价随着网络运行条件和网络特性的变化会有很大波动，使得各市场参与者承担价格波动的金融危险性太大，容易造成市场不稳定。 　　本文在阻塞管理中引入了输电权，它能够事先给出经济信号。引导网络潮流的分配，避规阻塞发生。并且在线路发生阻塞后，对相关用户进行补偿，稳定长期输电价格。 　　 　　2　阻塞管理模式 　　 　　2.1　重新调度和分配 　　这种阻塞管理方式在传统的电力体制中应用最为广泛，但是它不对市场提供任何经济信号，只是对发电机出力和负荷进行简单地调整。根据阻塞程度的不同，可以分为三个阶段： 　　1)只调整发电机出力，不需调整双边合同和负荷： 　　2)需要调整发电机出力和双边合同： 　　3)负荷也参与阻塞管理。 　　这三个阶段随着阻塞的进一步加重而顺次实施。 　　 　　2.2　对销交易模式 　　输电阻塞发生的直接原因就是某条线路潮流越限，对销交易模式就是针对这个原因而提出的一种方法，这种方法是一种基于市场的削减阻塞的方法。当调度中心发现潜在的或者已经存在的危及网络安全的阻塞时，通过产生与形成阻塞的潮流相反的交易来削减阻塞。 　　目前这种阻塞管理模式在北欧电力市场的短期阻塞管理中已经得到应用。 　　 　　2.3　输电权 　　利用输电权来进行阻塞管理是近年来阻塞管理方法中的研究热点和重要发展趋势。输电权也称为金融输电权(Financial Transmission Right)或者固定输电权(FinnTransmission Right)，它是一种事先购买的权力，赋予权利拥有者从一个节点到另一个节点传输电能的权力。在网络发生阻塞时，拥有这种权利的人只需要支付固定的输电费用，而不用支付由阻塞产生的阻塞费用，从而规避了阻塞风险，使得输电价格具有长期稳定性。 　　 　　3　输电权的原理 　　 　　市场参与者基于不同节点的边际电价来支付阻塞费用。由实时电价理论可知，当发生阻塞时不用节点的边际电价不同，在不考虑网损时阻塞费用为功率注入节点和输出节点的边际电价之差和通过该支路的电量的乘积。设MP1和MP2分别为注入节点和输出节点的边际电价，q为流过支路电量，则在阻塞发生时，不拥有输电权(FTR)的市场参与者需要支付的阻塞费用为 　　Q×(MP2-MP1) 　　当网络没有发生阻塞时，MP1和MP2值相等，因此没有阻塞费用：当阻塞发生时，市场参与者就要支付阻塞费用，并且阻塞费用随着节点电价差值的增加而增加。但如果参与者获得了输送输电量为Q的权利，则交易中心在最后结算的时候将这部分阻塞费用返还给FTR的拥有者，从而两者抵消规避了阻塞带来的风险。 　　 　　下面用图1来简单说明FTR的基本原理。节点1为发电节点，发电边际成本曲线为Cg；节点2为负荷节点，其需求曲线为Cd，线路输电上限为Qmax。只考虑有功，且不计网损。 　　由图1b可知，发电成本曲线和需求曲线的交点所对应的电量大于线路的最大输电量，所以线路发生阻塞，只能按线路最大容量Qmax来输电。此时节点1和节点2的电价分别为P1