重申方法与方法整合马克思主义研究方法论诉求.docVIP

重申方法与方法整合马克思主义研究方法论诉求 　　摘　要：还原性研究方法与整体性研究方法是马克思主义研究的两种最基本的方法论，两种研究方法在马克思主义研究中各具优势，也都存在先天的缺陷。对两种研究方法进行有效的整合，实现优势互补，改变两种研究方法的二元对峙状态，从而形成研究马克思主义的新方法一融贯论研究方法，是促进马克思主义研究深化与拓展的方法论前提。融贯论研究方法由于实现了对还原性研究方法与整体性研究方法的扬弃与整合，在马克思主义研究中具有独特的方法论优势。 　　关键词：重申方法；方法整合；融贯论 　　中图分类号：A119　文献标志码：A　文章编号：1002―2589(2009)10―0011―03 　　 　　一、重申方法 　　 　　自马克思主义诞生起，对马克思主义的反思，成为思想界最引人注目的一道学术文化景观。翻检一下马克思主义研究的主要文献可以发现，关于马克思主义整体与部分特质的分析，有浩如烟海般的研究成果。但是，如果就这些研究模式简单的按其研究方法来进行分类的话，则是不令人满意的二元对峙方法论研究模式。要么运用还原性研究方法与路径，把马克思主义这个复杂性的有机体逐渐分解，层层剥开，直到找出认为是组成或影响马克思主义这个有机体本质的要素与部分，然后对这些要素与部分进行单独的研究；要么是借助于整体性研究方法与路径，不破坏马克思主义这个有机体的整体性，不对它进行还原分解，以保持其整体性，并进一步研究各个组成部分与要素之间的关系特质以此来展现其整体性特征。无论是还原性研究方法还是整体性研究方法都有自身的优势也存在严重的缺陷。而马克思主义是一个复杂性的有机系统，要准确的认识与把握这个复杂系统的各个部分与要素特质与整体特质，就要求我们在研究方法上超越还原论研究方法与整体论研究方法的对峙状态，寻求两种方法的沟通与合作，形成研究马克思主义这个复杂性有机系统中的复杂性问题的新方法一融贯论研究方法，这是马克思主义研究深化与拓展的前提性条件。时代与社会的发展呼唤马克思主义理论的发展与创新，马克思主义理论发展与创新的基础与前提则是研究方法的创新。 　　 　　二、还原性研究方法：优势与缺陷 　　 　　马克思主义有机体包含了无数的部分与要素，其中学科互涉是最为基本的特征。这样复杂的一个庞大系统，人们往往在没有对其各个组成部分进行深入分析之前很难从整体上去理解与把握它的整体特质。这个时候，马克思主义研究的客观现状要求还原性研究方法，把马克思主义这个复杂的有机系统分解为各个部分、要素、学科分门别类的加以研究，再用特定的部分与要素以及它们之间形成的关系特质来解释或预测整体的特质。随着马克思主义研究的深化与拓展，还原性研究方法经研究主体的不断叩击、修正、完善，达到了它在研究效能上的高级水平。使得任何角度的还原性分析，都有其历史与现实的有力依据，从而使人易于臣服它的方法的可靠性，所以在马克思主义研究中长期占据主导的地位。运用还原性研究方法对马克思主义进行分析最早可以追溯到列宁，他在1913年写的《马克思主义的三个来源和三个组成部分》，把马克思主义分解成马克思主义哲学，马克思主义政治经济学，科学社会主义三个主要组成部分，并分别对这三个部分进行研究。自此以后还原性研究方法便成为了研究马克思主义的主导方法，特别是在社会主义国家，分别从马克思主义哲学，马克思主义政治经济学，科学社会主义三个方面分别对马克思主义进行深入的研究，并取得了不俗的成就，如：将马克思主义的三大主要组成部分分别编成了教科书，展现了马克思主义的一些基本范畴与原理，还对马克思主义的特定要素做了深入的分析如：辩证法、异化、阶级等等。可以基本确认的是，以列宁为先导的还原性研究方法，有其方法论上的合理性与价值论上的激活性(可以使人们更好认识与理解马克思主义，促进了马克思主义的研究与传播)。之所以做此评价，是因为它在理论本质与实践效用上具有如下优势： 　　 　　其一，还原论研究方法对马克思主义所做的还原性分析，基本满足了马克思主义早期研究的客观要求，比较清楚的展现了马克思主义的各个组成部分与要素的特质，分析出了马克思主义的一些本质与基本规律；这种研究方法在学理上也容易成立，因为马克思主义是一个复杂的有机系统，要从整体上完全准确的理解与把握它，在没有对其各个部分与要素进行透彻研究之前几乎是不可能，把马克思主义这个复杂的有机系统进行分解，对它的各个组成部分与要素分别进行研究符合人们认识复杂事物的基本规律，具有认识规律上的合理性。 　　 　　其二，还原论研究方法很容易确立它的价值效用。采取还原性分析方法，很容易的凸显马克思主义的关键要素特质，也可以使马克思主义这个复杂的有机系统简单化、通俗化，便于人们对马克思主义的研究与学习，促进了马克思主义的传播，推进了马克思主义的国别化与民族化